Meine Herren!
Wenn das BSI so schlau ist, warum untersucht es dann angeblich keine Software und deren Updates, bevor sie auf Regierungs-/Verwaltungsrechner gelangt?
Ich habe diese Aussage von mir inzwischen an entsprechender Stelle korrigiert.
Ich denke, dass die Leute beim BSI schon schlau sind. Die untersuchen auch eine Menge. Und die operativ Tätigen sind in Wirklichkeit gar nicht glücklich über schnelle Systemwechsel, insbesondere wenn die etablierten es noch bzw. endlich zufriedenstellend tun.
Dass die Betroffen teilweise unglücklich über Systemwechsel sind, ist sicher in vielen Fällen nachvollziehbar, aber das ist doch auch ein ganz anderes paar Schuhe. Ich sehe dadurch nicht das Urteilsvermögen des BSIs in Frage gestellt.
Das ist auch ein Grund dafür, dass man mal eine Linux-Offensive gefahren hat. Bei Unix/Linux kann man eine Entwicklungskontinuität ablesen, die es bei anderen Systemen oft nicht gibt.
Wenn es sich beruhigt, das BSI empfiehlt in seiner Stellungnahme ausdrücklich den Wechsel auf neuere Windows-Versionen oder Linux-Distributionen.
Nur leider hätte da an den obersten Entscheidungspositionen keiner mehr 'was dran verdient.
Ich finde dieser Generalverdacht schießt über das gesunde Maß an Skepsis hinaus und darauf möchte ich mich in der weiteren Diskussion nicht einlassen.
“All right, then, I'll go to hell.” – Huck Finn