Meine Herren!
Ich bin gerade etwas geschockt, warum sind folgende Meta Angaben nicht gültig?
Erstmal, hier die beiden Listen der Standard-Metadaten:
W3C WHATWG
Hier ist eine nicht-normative Liste mit Erweiterungen und teils Begründungen, warum sie nicht standardisiert worden sind: http://wiki.whatwg.org/wiki/MetaExtensions
Insbesondere bei Meta-Angaben sollte die Standard-Konformität nicht dem Selbstzweck dienen. Browser stören sich nicht an Angaben, die sie nicht kennen. Suchmaschinen ebenso wenig. Ich möchte sogar raten, dass Suchmaschinen die ein oder andere Angabe zu schätzen wissen. Auf der anderen Seite spielen Meta-Angaben laut Suchmaschinen-Betreibern aber inzwischen sowieso eine sehr überschätzte Rolle im Ranking.
Aber viele Erweiterungen, wie beispielsweise "geo" können im richtigen Kontext einen großen Mehrwert bieten.
Einige deine Meta-Angaben können sinngemäß auf Standards gemappt werden, andere passen sehr gut auf Angaben aus der dcterms-Erweiterung.
Woher hast du denn diese Meta-Angaben eigentlich?
“All right, then, I'll go to hell.” – Huck Finn