@@Camping_RIDER:
nuqneH
Ich muss dem TO hier aber rechtgeben; das ist eigentlich ein unsinniges Verhalten von XHTML... Streng genommen (zumindest nach meinem Verständnis) sollte
<tag />
grundsätzliche Kurzschreibweise von<tag></tag>
sein. Dass XHTML/HTML hier eine Unterscheidung zwischen "generell inhaltsleeren" Tags und "potenziell inhaltsleeren" (bei ersteren gehts, bei zweiteren nicht) vornimmt, ist mir nicht einleuchtend, aber Fakt.
Ist es? Ich denke, <script src="java_1.js"/>
sollte funktionieren. Natürlich nur, wenn XHTML auch als XML verarbeitet wird und nicht etwa vom HTML-Parser.
Es will mir gerade nicht gelingen, das zu testen. Unterstützen Browser application/xhtml+xml inzwischen gar nicht mehr?
Qapla'
--
„Talente finden Lösungen, Genies entdecken Probleme.“ (Hans Krailsheimer)
„Talente finden Lösungen, Genies entdecken Probleme.“ (Hans Krailsheimer)