@@Camping_RIDER > Wer hat behauptet, dass die Trennung nach Ortsnetzkennzahl und Teilnehmerrufnummer stattfinden soll? > > Ich nicht, und der TO meines Wissens nach auch nicht. MudGuard hat dein Wissen schon aufgefrischt. Außerdem braucht es gar keine derartige Behauptung; der gesunde Menschenverstand sollte genügen. > Niemand hat gesagt, dass die Formatierung in jedem Fall Sinn ergeben muss Die Formatierung einer Münchner Nummer als `+49-893-2168`{: style="white-space: nowrap"} ergibt keinen Sinn. > Meine Aussage war nur, dass es natürlich funktioniert, die Ausgabe zu formatieren Eine unsinnige Formatierung ist nichts, was „funktioniert“. > [Und ich sehe da schon Möglichkeiten](http://forum.selfhtml.org/self/2015/aug/15/input-type-gleich-tel/1648029#m1648029). Hab ich gesehen und für Unsinn erachtet. LLAP 🖖 -- Ist diese Antwort _anstößig_? Dann könnte sie [_nützlich_](http://forum.selfhtml.org/self/2015/jun/21/select-felder/1643860#m1643860) sein.

@@Camping_RIDER > Wer hat behauptet, dass die Trennung nach Ortsnetzkennzahl und Teilnehmerrufnummer stattfinden soll? > > Ich nicht, und der TO meines Wissens nach auch nicht. MudGuard hat dein Wissen schon aufgefrischt. Außerdem braucht es gar keine derartige Behauptung; der gesunde Menschenverstand sollte genügen. > Niemand hat gesagt, dass die Formatierung in jedem Fall Sinn ergeben muss Die Formatierung einer Münchner Nummer +49-893-2168 ergibt keinen Sinn. > Meine Aussage war nur, dass es natürlich funktioniert, die Ausgabe zu formatieren Eine unsinnige Formatierung ist nichts, was „funktioniert“. > [Und ich sehe da schon Möglichkeiten](http://forum.selfhtml.org/self/2015/aug/15/input-type-gleich-tel/1648029#m1648029). Hab ich gesehen und für Unsinn erachtet. LLAP 🖖 -- Ist diese Antwort _anstößig_? Dann könnte sie [_nützlich_](http://forum.selfhtml.org/self/2015/jun/21/select-felder/1643860#m1643860) sein.