Freie Marktwirtschaft? Reichweite des LG Hamburg?

[Camping_RIDER]

Aloha ;)

Ich bin da irgendwie schon halbwegs amüsiert.

Natürlich gibt es für Addblocker ein Bedarf. Zum Glück gibt es aber Gerichte die sehen dieses genau wie ich, dass solche Tools verboten gehören.

Selbst wenn ein deutsches Gericht "solche Tools" gerne verbieten möchte - das ist doch nicht ansatzweise durchsetzbar. Wir reden hier von Software, die im Kern nur eines tut: Requests an bestimmte Domains oder IPs einschränken bzw. in meinem Browser bestimmte Inhalte ausblenden, nachdem ich das bewusst aktiviert habe. Erstens bewegt man sich juristisch auf dünnem Eis, wenn man da überhaupt Angriffspunkte für ein mögliches Verbot finden will. Zweitens stellt sich die Frage, wer das dann nachher kontrollieren oder sanktionieren soll; immerhin handelt es sich um recht einfache Software, die es in zig Varianten gibt und die extrem weit verbreitet ist.

Natürlich kann man da jetzt schwarzsehen und davon ausgehen, dass unsere Regierung entsprechende Gesetze erlässt, die sowohl das eine als auch das andere ermöglichen (es wäre nicht der erste massive Eingriff in die Rechte der Bürger im Sinne der Industrie); das geht in diesem Fall dann aber schon sehr weit, da müssten erst noch einige Grundsätze dafür über Bord geworfen werden. Das dauert, und dann sind verbotene Adblocker^[1] wohl unser geringstes Problem.

Egal wie, in der aktuellen Lage ist es doch eher realitätsfremd davon auszugehen, dass Adblocker und andere Programme, die spezifisch Verbindungen zu bestimmten Adressen blockieren, in absehbarer Zeit aufhören zu existieren, weil sie verboten werden bzw. verboten worden sind.

Grüße,

RIDER

---

1. BTW: Adblocker nur mit einem 'd', das Ad kommt von Advertisement und nicht etwa von add im Sinne von Hinzufügen ↩︎