Hallo
Es gibt aber haufenweise Menschen, Organisationen und Firmen, die wollen Content bereitstellen, ohne sich um die dahinter stehende Technik kümmern zu müssen. Für die gibt es halt CMS. Ob die CMS die jeweiligen (und damit zwangsweise unterschiedlichen) Anforderungen bestmöglich erfüllen, steht auf einem anderen Blatt.
Genau dieses Blatt beschreibt ja die Fragestellung ;)
Meiner Meinung nach tut sie das ungerechtfertigt. Nicht, dass Drupal keine Fehler und Sicherheitslöcher hätte. Die Tatsache, dass es Fixes gibt, unterstreicht dies. Aber die Fragestellung, ob Drupal besonders fehleranfällig ist, geht an der Realität vorbei. Andere Systeme haben ebenfalls Fehler und auch selbst geschriebene Software ist keineswegs vor Fehlern gefeit [1]. Der OP könnte ein anderes System verwenden udn könnte damit genauso in die Falle von Sicherheitslöchern tappen. Der OP könnte auch selbst ein System schreiben, seine Aussage …
Es ist wohl so: - Bequem sein und ein CMS nehmen und regelmäßig patchen oder - endlich html lernen
… lässt mich ihm davon aber dringendst abraten.
Mit der mittlerweile gestellten Frage, wozu CMS gut sind, hat die Frage nach Fehlern im Programm aber eben per se nichts mehr zu tun.
Tschö, Auge
Es schimmerte ein Licht am Ende des Tunnels und es stammte von einem Flammenwerfer.
Terry Pratchett, „Gevatter Tod“
Gut, jegliche Software ist von irgendwem selbst geschrieben. ↩︎