Hallo Felix Als ich „_überarbeitungsbedürftig_“ schrieb, meinte ich auch **genau das**, und nicht etwa „_in die Tonne treten_“ oder sowas in der Art. ;-) Es ging mir an dieser Stelle darum, einerseits auf die _doppelte_ Verlinkung hinzuweisen und andererseits darauf aufmerksam zu machen, dass dieser Artikel nach _heutigen_ Maßstäben nicht mehr _uneingeschränkt_ zu empfehlen ist. Dabei denke ich, dass du _selbst_ recht gut weißt, welche Teile des [Tutorials](https://wiki.selfhtml.org/wiki/JavaScript/Tutorials/Fader-Framework) heutzutage überholt sind, nämlich im Wesentlichen alles, was **JavaScript**-gesteuerte Animationen betrifft, und die unschönen Seiteneffekte, die diese Vorgehensweise so mit sich bringt, weshalb ich auch nicht wirklich einen Sinn darin sehe, jetzt und an dieser Stelle deinen sieben Jahre alten Code zu zerpflücken. ;-) Ich möchte mich statt dessen lieber in _konstruktiver_ Kritik üben und dir widersprechen, wenn du schreibst: > Meiner Meinung nach sollte es als "damals hat man das vielleicht so gemacht, heute bieten sich diverse alternative Vorgehensweisen an, die aufgrund besserer Browserunterstützung mit diesen Mitteln so umgesetzt werden" stehen bleiben. Aber selbstverständlich können an den passenden Stellen Anmerkungen dran, dass dieses oder jenes nun wirklich keine gute Idee mehr ist - mit Link zu einer zeitgemäßeren Lösung und Ausprobier-Seite. Statt lediglich ein paar Warnhinweise anzubringen und das Tutorial langsam in der Versenkung verschwinden zu lassen, fände ich es besser, wenn sich jemand die Mühe machen würde, es auf den _aktuellen_ Stand der Technik zu bringen. Das heißt, ich würde eher eine Generalüberholung des Artikels begrüßen, in dem Sinne, dass gezeigt wird, wie man mit **CSS**-Animationen eine Slideshow erstellt, die ohne JavaScript ***funktioniert***, und wie man als _progressive enhancement_ mit JavaScript die Möglichkeit der Benutzerinteraktion hinzufügt. Wenn ich an die vielen Möglichkeiten denke, die [Animationen](https://wiki.selfhtml.org/wiki/CSS/Eigenschaften/Animation/Animation) und [Transformationen](https://wiki.selfhtml.org/wiki/CSS/Eigenschaften/%C3%A4u%C3%9Fere_Gestaltung/Transformationen) in CSS bieten, was mit den Canvas-APIs heute möglich ist und welche Features der Benutzersteuerung mit JavaScript darüber hinaus noch hinzugefügt werden könnten, denke ich, dass dieses Tutorial in einer _überarbeiteten_ Version eine absolute Bereicherung für das Wiki sein könnte, gewissermaßen als Paradebeispiel für _unobtrusive JavaScript_! Es müsste sich halt nur _jemand_ die Arbeit machen… Vielleicht du? ;-) Gruß, Orlok

Hallo Felix Als ich „_überarbeitungsbedürftig_“ schrieb, meinte ich auch **genau das**, und nicht etwa „_in die Tonne treten_“ oder sowas in der Art. ;-) Es ging mir an dieser Stelle darum, einerseits auf die _doppelte_ Verlinkung hinzuweisen und andererseits darauf aufmerksam zu machen, dass dieser Artikel nach _heutigen_ Maßstäben nicht mehr _uneingeschränkt_ zu empfehlen ist. Dabei denke ich, dass du _selbst_ recht gut weißt, welche Teile des [Tutorials](https://wiki.selfhtml.org/wiki/JavaScript/Tutorials/Fader-Framework) heutzutage überholt sind, nämlich im Wesentlichen alles, was **JavaScript**-gesteuerte Animationen betrifft, und die unschönen Seiteneffekte, die diese Vorgehensweise so mit sich bringt, weshalb ich auch nicht wirklich einen Sinn darin sehe, jetzt und an dieser Stelle deinen sieben Jahre alten Code zu zerpflücken. ;-) Ich möchte mich statt dessen lieber in _konstruktiver_ Kritik üben und dir widersprechen, wenn du schreibst: > Meiner Meinung nach sollte es als "damals hat man das vielleicht so gemacht, heute bieten sich diverse alternative Vorgehensweisen an, die aufgrund besserer Browserunterstützung mit diesen Mitteln so umgesetzt werden" stehen bleiben. Aber selbstverständlich können an den passenden Stellen Anmerkungen dran, dass dieses oder jenes nun wirklich keine gute Idee mehr ist - mit Link zu einer zeitgemäßeren Lösung und Ausprobier-Seite. Statt lediglich ein paar Warnhinweise anzubringen und das Tutorial langsam in der Versenkung verschwinden zu lassen, fände ich es besser, wenn sich jemand die Mühe machen würde, es auf den _aktuellen_ Stand der Technik zu bringen. Das heißt, ich würde eher eine Generalüberholung des Artikels begrüßen, in dem Sinne, dass gezeigt wird, wie man mit **CSS**-Animationen eine Slideshow erstellt, die ohne JavaScript ***funktioniert***, und wie man als _progressive enhancement_ mit JavaScript die Möglichkeit der Benutzerinteraktion hinzufügt. Wenn ich an die vielen Möglichkeiten denke, die [Animationen](https://wiki.selfhtml.org/wiki/CSS/Eigenschaften/Animation/Animation) und [Transformationen](https://wiki.selfhtml.org/wiki/CSS/Eigenschaften/%C3%A4u%C3%9Fere_Gestaltung/Transformationen) in CSS bieten, was mit den Canvas-APIs heute möglich ist und welche Features der Benutzersteuerung mit JavaScript hinzugefügt werden könnten, denke ich, dass dieses Tutorial in einer _überarbeiteten_ Version eine absolute Bereicherung für das Wiki sein könnte, gewissermaßen als Paradebeispiel für _unobtrusive JavaScript_! Es müsste sich halt nur _jemand_ die Arbeit machen… Vielleicht du? ;-) Gruß, Orlok