Moin! > Ich kann die Aufregung nicht verstehen. Also, wenn ich die Seite aufrufe, dann erscheint (allerdings erst nach ein paar Sekunden) sogar der (recht frei übersetzte) Hinweis der Betreiber: "Eh was? Das dauert zu lange? Dann lade doch die extra für Dich bereit gestellte "Multipage" statt der "Monopage". Und bei mir tröpfeln die Daten von dem Server aktuell mit 160 KB/s rein... mein DSL ist schneller. Schlimm ist auch, dass der Mozilla so lange hängt. Das alles sei wie es sei: Es gab keinen Grund eine derartige Monsterseite in den iFrame des Beispiels zu packen. Also lässt man das auch. Jörg Reinholz

Moin! > Ich kann die Aufregung nicht verstehen. Also, wenn ich die Seite aufrufe, dann erscheint (allerdings erst nach ein paar Sekunden) sogar der (recht frei übersetzte) Hinweis der Betreiber: "Eh was? Das dauert zu lange? Dann lade doch die extra für Dich bereit gestellte "Multipage" statt der "Monopage". Und bei mir tröpfeln die Daten von dem Server aktuell mit 160 KB/s rein... mein DSL ist schneller. Schlimm ist auch, dass der Mozilla so lange hängt. Jörg Reinholz