@@MrMurphy1 > Um Daten zu strukturieren gibt es verschiedene Ansätze, zum Beispiel: > Mikrodaten (auch Microdaten) > Mikroformate (auch Microformate) > RDFa lite > JSON-LD Das Format (die __Syntax__) ist das eine – damit allein kann eine Suchmaschine (oder eine andere Maschine, die die Daten verarbeiten soll) aber noch nicht viel anfangen. Sie kann die Daten zwar lesen, aber nicht verstehen. Die Maschine muss auch wissen, um was für Daten es sich handelt. Dazu dienen einheitliche __Vokabulare__; Schema.org ist ein weit verbreitetes. Schema.org kann mit RDFa, microdata und JSON-LD verwendet werden. Im Gegensatz dazu gibt microformats Syntax und Vokabular vor. > Am gebräuchlichsten sind Mikrodaten und Mikroformate. > Wobei Mikroformate älter und zur Zeit noch verbreiteter sind. Daten? > Die Mikrodaten können nur mit HTML5 und nicht mit HTML4 oder XHTML verwendet werden. Doch. RDFa lässt sich sehr wohl mit XHTML 1 verwenden. [[XHTML+RDFa 1.1](https://www.w3.org/TR/xhtml-rdfa/)] Oder meintest du mit „Mikrodaten“ microdata? In dem Fall ist > Deshalb empfehle ich bei Seiten mit HTML5 Mikrodaten zu verwenden. keine gute Empfehlung. _“When Schema started, it was ‘use microdata’. Essentially, we have recognized that this was a dumb idea and we’re sorry.”_{: lang="en"} —Chaals Nevile in der Diskussion zu meinem Vortrag zu RDFa und Schema.org auf der Front-Trends 2015, [Video ab 30:18](https://www.youtube.com/watch?v=ocfeaFFxoNc#t=30m18s) LLAP 🖖 -- _“You might believe there are benefits for the developer, but first of all, you should put those behind the interest of the user.”_{: lang="en"} —Stefan Tilkov _[Selfcode](http://community.de.selfhtml.org/fanprojekte/selfcode.htm): `sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|`_{: style="display: block; font-size: 0.875em; font-style: inherit; margin-top:1.5em"}

@@MrMurphy1 > Um Daten zu strukturieren gibt es verschiedene Ansätze, zum Beispiel: > Mikrodaten (auch Microdaten) > Mikroformate (auch Microformate) > RDFa lite > JSON-LD Das Format (die __Syntax__) ist das eine – damit allein kann eine Suchmaschine (oder eine andere Maschine, die die Daten verarbeiten soll) aber noch nicht viel anfangen. Sie kann die Daten zwar lesen, aber nicht verstehen. Die Maschine muss auch wissen, um was für Daten es sich handelt. Dazu dienen einheitliche __Vokabulare__; Schema.org ist ein weit verbreitetes. Schema.org kann mit RDFa, microdata und JSON-LD verwendet werden. Im Gegensatz dazu gibt microformats Syntax und Vokabular vor. > Am gebräuchlichsten sind Mikrodaten und Mikroformate. > Wobei Mikroformate älter und zur Zeit noch verbreiteter sind. Daten? > Die Mikrodaten können nur mit HTML5 und nicht mit HTML4 oder XHTML verwendet werden. Doch. RDFa lässt sich sehr wohl mit XHTML 1 verwenden. [[XHTML+RDFa 1.1](https://www.w3.org/TR/xhtml-rdfa/)] Oder meintest du mit „Mikrodaten“ microdata? In dem Fall ist > Deshalb empfehle ich bei Seiten mit HTML5 Mikrodaten zu verwenden. keine gute Empfehlung. _“When Schema started, it was ‘use microdata’. Essentielly, we have recognized that this was a dumb idea and we’re sorry.”_{: lang="en"} —Chaals Nevile in der Diskussion zu meinem Vortrag zu RDFa und Schema.org auf der Front-Trends 2015, [Video ab 30:18](https://www.youtube.com/watch?v=ocfeaFFxoNc#t=30m18s) LLAP 🖖 -- _“You might believe there are benefits for the developer, but first of all, you should put those behind the interest of the user.”_{: lang="en"} —Stefan Tilkov _[Selfcode](http://community.de.selfhtml.org/fanprojekte/selfcode.htm): `sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|`_{: style="display: block; font-size: 0.875em; font-style: inherit; margin-top:1.5em"}