Hej mermshaus, > (Ich erwähne das auch noch mal, weil es vielleicht in meinen anderen Posts etwas untergeht/anders wirkt. Ich bin absolut für die Nutzung von Accessibility-Features.) Klingt vielleicht pingelig, weil du sicher das richtige meinst, aber Accessibility ist kein Feature - es bedeutet dass die gewünschten Features welche sind. Es füllt die eigentlichen Features erst mit Bedienbarkeit, mit Funktion. Sie steckt also in allen anderen Features drin. Andersrum gesagt: ohne Accessibility keine Features. Nicht ein einziges! Marc

Hej mermshaus, > (Ich erwähne das auch noch mal, weil es vielleicht in meinen anderen Posts etwas untergeht/anders wirkt. Ich bin absolut für die Nutzung von Accessibility-Features.) Klingt vielleicht pingelig, weil du sicher das richtige meinst, aber Accessibility ist kein Feature - es bedeutet das die gewünschten Features welche sind. Es macht, das, was eine Seite eigentlich an Features anbieten will, erst bedienbar. Sie steckt also in allen anderen Features drin. Andersrum gesagt: ohne Accessibility keine Features. Nicht ein einziges! Marc

Hej mermshaus, > (Ich erwähne das auch noch mal, weil es vielleicht in meinen anderen Posts etwas untergeht/anders wirkt. Ich bin absolut für die Nutzung von Accessibility-Features.) Klingt vielleicht pingelig, weil du sicher das richtige meinst, aber Accessibility ist kein Feature - es bedeutet das die gewünschten Features welche sind. Es macht, das, was eine Seite eigentlich an Features anbieten will, erst bedienbar. Sie steckt also in allen anderen Features drin. Andersrum gesagt: ohne Accessibility keine Features. Nicht eines! Marc