das waren alles Fragen, die einen Einfluss auf die Ergebnisse eines NAS-Benchmarks haben dürften. Ich wollte damit aufzeigen, dass Benchmarkdaten erstens nicht zwangsläufig die Nutzungs-Realität abbilden und zweitens schwer vergleichbar sind. Die Tests der c't (letzter, den ich gefunden habe) waren in der Vergangenheit relativ gut und sie erklären i.A. auch, was die einzelnen Test-Parameter bedeuten.
Der c't Test war wirklich prima, habe mir den mal für die 2,49 Euro gekauft und durchgelesen.
Außerdem habe ich mir noch folgenden Test von Chip angeschaut:
u.a. werden bei Chip auch die 2-Bay Platten prima einander gegenübergestellt:
Gegenüberstellung 2-Bay Platten
Mein Bauchgefühl sagt mir dass ich mich auf den c't Test eher verlassen kann als auch den Chip Test. Gefühlt bevorzugen Leute mit viel Fachwissen (z.B. woodfighter) eher die c't als die Chip. Liege ich mit diesem Bauchgefühl richtig, sprich denkt ihr die c't berichtet objektiver und weniger durch Werbung beeinflusst als die Chip?