Hallo dedlfix, > Am Ende stellt man sich ungefähr dieselbe Sinnfrage wie für das Wählengehen. Was macht eine weitere Stimme für Großgewichte, die eh schon sehr weit oben stehen? Und warum haben es die Kleinen nicht verdient, gefördert zu werden? Das `nofollow` ist ein Schutz gegen Spammer und Beurteilungs-Postings: wir hatten in der Vergangenheit öfter das Problem, dass Postings mit Problemseiten ein hohes Ranking hatten und bei Google vor der eigentlichen Seite gefunden wurde. Meines Erachtens kann man da ruhig eine exzessive Whitelist pflegen. Das `nofollow` war nie als Politikum gedacht. LG, CK -- <https://wwwtech.de/about>

Hallo dedlfix, > Am Ende stellt man sich ungefähr dieselbe Sinnfrage wie für das Wählengehen. Was macht eine weitere Stimme für Großgewichte, die eh schon sehr weit oben stehen? Und warum haben es die Kleinen nicht verdient, gefördert zu werden? Das `nofollow` ist ein Schutz gegen Spammer und Beurteilungs-Postings: wir hatten in der Vergangenheit öfter das Problem, dass Postings mit Problemseiten ein hohes Ranking hatten und bei Google vor der eigentlichen Seite gefunden wurde. Meines Erachtens kann man da ruhig eine exzessive Whitelist pflegen. LG, CK -- <https://wwwtech.de/about>