wobei hier dann auch "mbox", RFC 4155, zum Einsatz kommen sollte,
Rolf b, chorn: Eure Aussagen sind goldrichtig. Hat man einen "technischen Text", der nach einer bekannten und nachvollziehbaren Vorschrift "zusammengebaut" ist, dann hat man automatisch auch die Vorschrift, wie dieser wieder zu zerlegen ist.
Das gilt immer dann wenn man keine sehr guten Gründe hat, die "bekannte und nachvollziehbare Vorschrift" (hier RFC 4155) zu übergehen - z.B. weil sonst, auch im Rahmen einer von der Vorschrift gedeckten Modifizierung, geforderte Funktionen nicht realisierbar sind. Ein guter Grund, die RFC zu nutzen, ist schon das es Drittsoftware (Programme, Module, Bibliotheken) gibt, welche den Text erzeugen und, ich sag mal, "nutzen" können. Zudem ist die Eigenentwicklung einer Vorschrift für den Aufbau eines solchen Textes nicht wirklich trivial. Man muss also auch bei Erweiterungen oder erheblichen Änderungen am Gesamtprojekt voraussichtlich weniger selbst tun.
Gründe, die Vorschrift aus RFC 4155 zu missachten, kann ich hier nicht erkennen.