@@Mistfinder
Da hab ich mal nachgefragt.
Wozu das denn?
Weil ich nicht alles weiß, aber genügend Leute kenne, die mehr wissen als ich.
Man befrage einfach einfach einen klassischen, gewiss nicht css-fähigen Textbrowser wie lynx oder w3m und frage sich, ob man das so präsentiert haben will. Das ist, war und bleibt die für normalsichtige effektivste Methode um zu sehen wie jeder blinde Benutzer(*) mit der Seite klarkommen wird.
Nein, ein Textbrowser sagt dir nicht, wie ein Screenreader eine Liste vorliest: „foo, bar, baz“ oder „Listenpunkt: foo, Listenpunkt: bar, Listenpunkt: baz“.
Da muss man nicht "das halbe Internet"
So viele Follower hab ich nun auch wieder nicht.
mit (vorliegend: merkwürdigen) Fragen belästigen
140 Zeichen setzen da eine Grenze.
um sich auf eine derartige Liste gleich meinender Dritter (ob die jetzt "prominent" oder "Meinungsführer" sind weiß ich nicht) stützen zu können.
Zwei derer, die geantwortet haben, sind selbst blind. Wissen also nicht nur, wovon sie sprechen, sondern tun das auch noch aus eigener Erfahrung. Prominente Meinungsführer.
LLAP 🖖
“There’s no such thing as an ‘average’ user, but there is such a thing as an average developer.” —Vitaly Friedman in Accessibility Matters: Meet Our New Book, “Inclusive Design Patterns”
Selfcode:
sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|