Lesetip: The web accessibility basics

[kerstin]

Er hat keine Probleme mit zu kleinen Schaltflächen, weil er - selbst wenn er einen Tremor hätte (starkes Zittern) - Funktionen mit Tasten auslöst und nicht mit einem Mausklick.

Kann man allerdings auch schwer reliabel festlegen. Wie klein ist "zu klein"? Das kann für jeden was anderes bedeuten.

Hier geht es ja nicht um Testmethoden ;-)

Spielt aber auch bei Umsetzung eine Rolle.

Die WCAG sind nicht umsonst so umfangreich. Es führt halt kein Weg um sie herum. Alles andere kann bestenfalls einen ersten Einstieg erleichtern - womit solche Artikel ihre Daseinsberechtigung haben, denn die WCAG sind schon aufgrund ihres Umfanges für viele Menschen abschreckend.

Leider wird aber regelmäßig nicht so ganz richtig kolportiert, was die WCAG eigentlich sind. Die WCAG selber sind nur die normativen Texte. Ich hab die Recommendation nie gedruckt, dürfte aber 30 Seiten nicht übersteigen. Die Techniken und die Understanding-Dokumente sind nur Supporting Documents.

Jetzt sag ich mal das böse Wort: so wie die BITV ;-)

Jehova?! ;-) Da wollte ich gar nicht von anfangen.

Generell ist diese ganze Sache mit dem angeblichen Umfang der WCAG ein ziemliches Missverständnis.

Mit dem Umfang von 30 gedruckten Seiten lag ich übrigens gar nicht so falsch - gerade mal geschaut. Es sind 28 Seiten und das schon inkl. Einleitung und Anhang B.

Du hast das nicht zitiert, aber ich habe ja schon gesagt, dass solche Artikel wie der von Marco (gibt ja viele ähnliche) ihre Daseinsberechtigung haben, weil sie einen ersten einfachen Einstieg in die Welt der BF ermöglichen.

Dann sind wir uns aber einig.