Danke für die Tipps; ich werde etwas konkreter

[Der Martin]

Hallo,

ich war früher einige Jahre bei https://www.one.com/en/, habe denen aber irgendwann den Rücken gekehrt, weil ich festgestellt habe, dass zahlreiche andere Anbieter ein aus meiner Sicht besseres Preis/Leisttungs-Verhältnis hatten. Außerdem fand ich es irgendwann auch nicht mehr so prickelnd, mit einem dänischen Unternehmen zu arbeiten (da gab's andauernd Überraschungen, weil die Preise teils mit deutscher, teils mit dänischer MwSt angegeben waren, teils auch ganz ohne), während der Serverstandort angeblich England war.

Ich bin da nach wie vor und kann eigentlich nur sagen, dass ich soweit zufrieden bin. One ist inzwischen gewachsen - die von dir geschilderten Probleme dürften meiner Erfahrung nach inzwischen der Vergangenheit angehören.

das freut mich zu hören. Damals[tm] hieß one.com auch noch b-one.net, und der Preissprung vom Basispaket zum preiswertesten, das auch PHP enthielt, war enorm.

Praktisch, aber auch irgendwie fragwürdig fand ich die Eigenart, dass man jedes Verzeichnis auf der Ebene des Document Root auch als Subdomain ansprechen konnte - example.org/subdir war also via HTTP identisch mit subir.example.org/. Dass man keine Verzeichnisse neben oder oberhalb des Document Root haben konnte, fand ich auch sehr bedauerlich.
Wenn all diese Kinderkrenkheiten inzwischen ausgestanden sind - okay. Aber zurück zu one.com möchte ich trotzdem nicht.

Klar muss man sich Einschränkungen gefallen lassen: Die Datenbank ist nur aus dem Webspace und nicht extern erreichbar, standardmäßig wird gecached (und das ist zwar deaktivierbar, aber man muss sich da schnell reinfuchsen), die Verwaltung "echter" Web-Subdomains ist ... unintuitiv. Aber der extrem niedrige Preis (bei, meiner Erfahrung nach, stabiler Leistung) rechtfertigt für mich, die Einschränkungen zu ertragen.

Zur stabilen Leistung kann ich nur sagen, dass ich mich über häufige, wenn auch kurze Downtimes ohne Ankündigung geärgert habe.

Ciao,
 Martin