@@Julius > [was die mit HTML5 anfangen können](https://blog.julius-cordes.de/2015/03/neue-semantische-elemente-von-html5-in-alten-browsern/)... ~~~html <meta charset="utf-8"> <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"> ~~~ {: style="margin-left: 1.3em"} _„die Angabe der Codierung ist zwar doppelt vorhanden, ältere Browser verstehen nur die http-equiv-Variante“_{: style="margin-left: 1.3em"} Auch wenn der [Algorithmus](https://www.w3.org/TR/html5/infrastructure.html#extracting-character-encodings-from-meta-elements) nur die erste Angabe ausliest: wie ich das lese, [verbietet](https://www.w3.org/TR/html5/document-metadata.html#charset) die Spec eine weitere: _„there can only be one `meta`-based character encoding declaration per document.“_{: lang="en"} HTML5 wurde bewusst abwärtskompatibel entwickelt.[^1] AFAIR schrieb `<meta charset="…">`{: .language-html} das fest, was sowieso alle Browser zum damaligen Zeitpunkt verstanden (weil sie nach `charset` scannten, nicht nach `http-equiv="content-type"`). Das bedeutet, dass deine Aussage _„ältere Browser verstehen nur die http-equiv-Variante“_ so nicht stimmt. [^1]: mit allen Nachteilen, die das mit sich bringt LLAP 🖖 -- „Wir haben deinen numidischen Schreiber aufgegriffen, o Syndicus.“ „Hat auf dem Forum herumgelungert …“ (Wachen in Asterix 36: Der Papyrus des Cäsar)

@@Julius > [was die mit HTML5 anfangen können](https://blog.julius-cordes.de/2015/03/neue-semantische-elemente-von-html5-in-alten-browsern/)... ~~~html <meta charset="utf-8"> <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"> ~~~ {: style="margin-left: 1.3em"} _„die Angabe der Codierung ist zwar doppelt vorhanden, ältere Browser verstehen nur die http-equiv-Variante“_{: style="margin-left: 1.3em"} Auch wenn der [Algorithmus](https://www.w3.org/TR/html5/infrastructure.html#extracting-character-encodings-from-meta-elements) nur die erste Angabe ausliest, wie ich das lese, [verbietet](https://www.w3.org/TR/html5/document-metadata.html#charset) die Spec eine weitere: _“there can only be one `meta`-based character encoding declaration per document.”_{: lang="en"} HTML5 wurde bewusst abwärtskompatibel entwickelt.[^1] AFAIR schrieb `<meta charset="…">`{: .language-html} das fest, was sowieso alle Browser zum damaligen Zeitpunkt verstanden (weil sie nach `charset` scannten, nicht nach `http-equiv="content-type"`). Das bedeutet, dass deine Aussage _„ältere Browser verstehen nur die http-equiv-Variante“_ so nicht stimmt. [^1]: mit allen Nachteilen, die das mit sich bringt LLAP 🖖 -- „Wir haben deinen numidischen Schreiber aufgegriffen, o Syndicus.“ „Hat auf dem Forum herumgelungert …“ (Wachen in Asterix 36: Der Papyrus des Cäsar)