Matthias Apsel: Frage zum Wiki-Artikel ‚button‘

Beitrag lesen

problematische Seite

Hallo Julius,

Die Seite sieht bearbeitungsbedürftig aus, obwohl sie das m.M.n. nicht unbedingt ist, weil ja auf die Erklärung zu Buttons verlinkt wird, wo auch die Typen submit, reset und button erklärt werden, aber eben nicht image.

Ja, man sollte vielleicht unter jede Überschrift einen kleinen Satz schreiben. Ursprünglich war auch ein Beispiel gedacht.

Da es für image keinen 1:1-Ersatz gibt (oder irre ich mich da?), würde ich es dort kurz anhand eines Beispiels erklären und die restlichen Überschriften entfernen und dies dokumentieren: „Für Erklärungen zu den type-Attributswerten submit, reset und button sei auf die Seite zu Buttons verwiesen.“

button type=image gibt es nicht. input type=image liefert die Koordinaten des Klickpunktes mit, ist also sinnvoll.

Was meint ihr dazu?

Die Überschriften sollten erhalten bleiben.

P.S.: Gehören solche Fragen eher ins Self- oder ins Meta-Forum (Meta = über SELFHTML allgemein, über das Wiki oder nur über das Forum?)?

Meta.

Bis demnächst
Matthias

--
Wenn eine Idee nicht zuerst absurd erscheint, taugt sie nichts. (Albert Einstein)