x86, ARM, Windows 10, Windows 10 Mobile, Ubuntu-Touch

[Karl Heinz]

nicht ganz, die Architektur ist meist amd64, eine Weiterentwicklung von IA32, wiederum eine Weiterentwicklung von x86.

Oder wenn es keine AMD sondern eine Intel-CPU ist intel64 statt amd64 korrekt?

• Windows 10 (in der Desktop-Variante) läuft ausschließlich auf x86-Architekturen. Ist das so korrekt?

IA32 und amd64

Oder intel64 bei einer Intel-CPU korrekt?

• Windows 10 Mobile hingegen läuft ausschließlich auf SoC-Systemen, wobei dem SoC-System ein ARM-Prozessor zugrunde liegen muss. Intel-Atom-Prozessoren werden bei Windows 10 Mobile nicht unterstützt. Ist das so korrekt?

Nein, Windows Mobile läuft auch auf IA32 und das ist die Plattform, die Atom anbietet.

mmm, auf der nachfolgend verlinkten Wikipedia-Seite von Windows 10 Mobile steht nur was von ARM nicht von x86, IA32, AMD64 oder Intel64. Wie kommst du darauf, dass Windows Mobile auch auf x86, IA32, AMD64 oder Intel64 laufbar ist? Ist der Wikipedia-Artikel unvollständig?

https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_10_Mobile

• Nun mal Weg von Windows, hinzu Linux. Für die x86-Prozessor-Architektur gibt es ja die typischen Distributionen wie z.B. Debian, Ubuntu, Mint usw..

Debian gibt es auch noch für diverse andere Architekturen: https://www.debian.org/ports/, darunter welche für die verschiedenen arm-Varianten.

Krass, gibt es einen bestimmten Grund dafür, dass es nur Debian für andere Architekturen gibt, Ubuntu und Mint hingegen nicht?

Für die SoC-Architekturen die auf ARM-Prozessoren beruhen kann man auf Ubuntu-Touch zurückgreifen. Ubuntu Touch kann ausschließlich auf ARM-Architekturen installiert werden und ist damit mit Windows 10 Mobile zu vergleichen. Ist das so korrekt?

nein, läuft auch auf x86

Das ist ja cool, ich plane nämlich ein Convertable basierend auf x86 bzw. AMD64 zu kaufen. Dort installiere ich dann Ubuntu Touch. Ist die Tastatur deaktiviert, so nutze ich den normalen Modus von Ubunutu-Touch, ist die Tastatur aktiviert, so nutze ich den Konvergenz-Modus von Ubunutu-Touch und habe somit ein vollwertiges Linux Deskop Betriebssystem. Spricht etwas gegen diese Lösung sprich würdest du mir aus irgendeinem Grund von Ubunutu-Touch abraten?

• Was ich nun nicht verstehe ist, warum Ubuntu es Windows 10 nicht dahingehend gleichtut, dass es auch basierend auf einer x86-Prozessor-Architektur die Möglichkeit gibt in eine Art Kachelmodus zu wechseln, in welchem dann auf die Ubuntu-Apps zugegriffen werden kann, die auch unter Ubuntu-Touch zur Verfügung stehen. Gibt es solch eine Ubuntu-Funktionalität bzw. ist diese geplant? Ich meine jetzt keinen Emulator sondern einen zweiten Modus von Ubuntu (nicht Ubunutu Touch) in welchem ich wie bei Windows (in der Desktop-Variante) auf Apps zugreifen kann.

Das ist doch nur eine Frage der installierten graphischen Oberfläche; die von Ubuntu Touch ist QT-basiert, ich würde mal raten, die läuft auch unter anderen OS als nur Ubuntu Touch. Und einer der Punkte, die mich an Gnome 3 beim testen störten, war auch, dass es mich eher an eine Touch- als an eine Maus-Oberfläche erinnerte.

Was bedeutet QT-basiert?

Ist die Tastatur beim Convertable aktiviert, so möchte ich eine typische Desktop Linux GUI (z.B. Cinamon) ist die Tastatur hingegen weggeklappt bzw. deaktiviert, so möchte ich eine auf Touch optimierte Linux GUI. Kann man Linux so konfigurieren, dass beim wegklappen bzw. deaktivieren der Tastatur automatisch von der Desktop GUI auf eine Touch GUI umgeschaltet wird?

Welche Linux GUI eignet sich besonders gut für den Touch Modus.

Wenn es bezogen auf Linux GUIs gibt die speziell auf Touch optimiert sind verstehe ich nicht welche Notwendigkeit Ubunutu Touch überhaupt noch hat. Ich kann doch auf Ubunutu Touch verzichten, und ein normales Ubunutu mit einer für Touch optimierten GUI installieren. Kennst du diesbezüglich den Hintergrund?