@@dedlfix
Nichtsdestotrotz finden sich diese Möglichkeiten in einigen Regex-Libraries wieder, und selbst wenn sie der Theorie nach keine regulären Ausdrücke sind, so ist diese Funktionalität doch so nützlich
Unbestriten.
UTF-8-Zeichen und CSS-Klassen kann man vermeiden, ohne dass die Verständlichkeit leidet.
Regulärer Ausdruck (5 Silben) auch: Suchmuster (3 Silben). Kürzer – und treffender. Ich sehe keinen Grund, „regulärer Ausdruck“ zu sagen.
Ich finde es aber nicht sinnvoll, Dinge anders zu benennen, die sich bereits unter einem bestimmten Begriff etabliert haben.
Ja, es ist vermutlich zu spät, den Begriff „regulärer Ausdruck“ für nicht-reguläre Suchmuster aus den Köpfen der Leute wieder rauszukriegen. Er hätte gar nicht erst hineingebracht worden sein sollen.
Das geschah vermutlich durch Leute, die nicht über den theoretischen Hintergrund verfügten zu wissen, was „regulär“ bedeutet. Wie Maurer, die ein Haus bauen, das nie ein Architekt entworfen hat.
<meta charset="utf-8">
Ebenso. Allerdings wohl zu einer Zeit, als die Unterscheidung noch nicht so relevant war, da zu jedem Zeichensatz (bspw. Latin-1) eine Zeichencodierung (ISO 8859-1) gehörte. Mit Unicode änderte sich das schlagartig.
LLAP 🖖
“You might believe there are benefits for the developer, but first of all, you should put those behind the interest of the user.” —Stefan Tilkov
Selfcode:
sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|