mail formular

[Auge]

Hallo

Ein Algorithmus muss trainiert werden und es kann immer so genannte „False Positives“ geben.

Und auch false negatives.

Ja, natürlich. Aber …

Da muss man abwägen, worauf man den Algorithmus trainiert. Was ist schlimmer: Eine Spam-Mail, die durch den Filter rutscht und im Posteingang landet, oder eine richtige (evtl. wichtige) Mail, die der Filter verschluckt und die der Empfänger nie zu sehen bekommt?

… ich verstehe dieses „Problem“ nicht. Zu allen Spamfiltern für Emails, denen ich bisher begegnet bin, gehört ein Verzeichnis „Junk“ oder „Spam“ in der Verzeichnisstruktur des Postfachs, in denen ich alle als Spam deklarierten Emails darauf prüfen kann, ob sie es denn wirklich sind.

Es ist natürlich passiert, dass Emails, die kein Spam waren, als solcher deklariert wurden. Es ist mir aber noch nie passiert, dass ich das nicht bemerkt und korrigiert hätte. Umgekehrt passiert es noch viel öfter, dass Spam von den benutzten Algorithmen nicht als solcher erkannt wird. Den markiere ich dann händisch als solchen, was den netten Nebeneffekt hat, den Algorithmus zu trainieren.

Dieses bisschen Aufmerksamkeit muss schon drin sein. Wer es nicht hat, erntet von mir ein bedauerndes, ins Gleichgültige abgleitendes Schulterzucken.

Tschö, Auge