Nachdenkliches zur Wochenmitte: Jeffrey Zeldman „Blue Beanie Day matters“

[mermshaus]

@Gunnar Bittersmann

Blue Beanie Day (Was’n das?)

Ich habe prinzipiell nichts gegen die Aktion, aber das könnte für mich durchaus weniger wie ein interner Witz für Jeffrey-Zeldman-Kenner wirken. Wer Zeldman kennt, ist eh im Thema, und warum sollte diese indirekte Präsentation des eigentlichen Anliegens groß jemanden interessieren, der Zeldman nicht kennt. Mir kommt das unnötig umständlich und dadurch in der Wirksamkeit beschränkt vor. Aber wenn es der Sache dient.

Die deutsche Übersetzung ist stellenweise leider etwas ungenau. Das Original ist spürbar gemäßigter, was die Vorwürfe von „Unbenutzbarkeit“ und dergleichen angeht. Ich würde auch „benutzbar“ nicht unbedingt für die passende Übersetzung von „accessible“ halten.

Der Kritik an JS-Frameworks kann ich auch nur eingeschränkt was abgewinnen. Ich widerspreche nicht vehement (und ich bin jemand, der JS-Entwicklern Pi mal Daumen eher nicht über den Weg traut), aber ich glaube nicht, dass das per se an den Frameworks liegt. Ich glaube auch nicht, dass es heutzutage noch realistisch ist, JavaScript nicht als Teil des Stacks zu begreifen. Die „If site content doesn’t load through curl it’s broken“-Philosophie (Ben Ward, 2011, zitiert nach isolani.co.uk) hat sich dahingehend überlebt. Ich persönlich kritisiere das durchaus noch in Bezug auf so manche Anwendung, weil ich JavaScript für eine heftige Abhängigkeit halte (etwa wegen Websuche), aber: Der Zug ist wahrscheinlich abgefahren. HTML ist tot, lang lebe das DOM.

Am Rande: Ich glaube nicht, dass derlei Probleme, die Zeldman beschreibt, ein Schuh sind, den sich Backend-Leute anziehen müssen. Meines Erachtens ist das seit Flash und Tabellenlayouts ein Frontend-Problem. Das Frontend hat sich in meiner Wahrnehmung nie groß um Standards oder Semantik gekümmert. Im Frontend musste es halt immer nur „richtig aussehen“, während es im Backend auch immer schon richtig funktionieren musste, weil man sonst schnell mal gehackt wurde.

Was ich an Zeldmans Artikel etwas fragwürdig finde, ist zudem dieser Teil:

Only developers who understand and value accessibility, and can write their own code, will bother learning the equally exciting, equally edgy, equally new standards (like CSS Grid Layout) that enable us to design lean, accessible, forward-compatible, future-friendly web experiences. Fewer and fewer will do so.

Ich finde es etwas ungerecht, Leute schon mal vorauseilend für die Nicht-Nutzung von etwas zu kritisieren, das de facto noch nicht genutzt werden kann.

Die HTML-/CSS-Entwicklung wird in der Hinsicht durchaus auch von der JS-Entwicklung getrieben.