verweildauer (aka besuchsdauer, time on site)

[Auge]

Hallo

meines wissens ist der versuch der erhebung der verweildauer aktuell eigentlich zum scheitern verurteilt. ich kenne keine methode, um die verweildauer halbwegs zuverlaessig zu ermitteln (auch nicht, mithilfe von javascript).

Definiere „halbwegs zuverlässig“. Mit Hilfe von JS werden mittlerweile so viele Clienteigenschaften und -einstellungen ermittelt, um den Benutzer über verschiedene Webangebote hinweg wiederzuerkennen. Eine grobe Einschätzung sollte mit JS heutzutage möglich (wenn auch aus meiner Sicht nicht wünschenswert) sein. Meiner Meinung nach wird darum auch viel zu viel Bohei gemacht, auch weil:

… selbst wenn man dann mal irgendwelche zeitmessungen gemacht hat, kann man daraus meines erachtens eigentlich keine sinnvolle und neue aussage ziehen, da das user-verhalten zu unterschiedlich ist und auch stark vom inhalt abhaengt.

Wenn ich auf einer Seite für Wettervorhersagen bin, klicke ich mir Ort und Zeit der gewünschten Vorhersage zusammen und lade, je nach verwendeter Technik, Daten per JS nach oder eine neue Seite. Es findet immer ein auswertbarer Request beim Server statt. Auch das Ergebnis schaue ich mir vermutlich nur einige 10 Sekunden an. Es ist aber nicht sicher, dass ich danach eine weitere Seite des Angebots erfrage. Ohne ständige Verbindung mit dem Server weiß der nicht, wie lange ich die Seite geöffnet hielt. Meine Verweildauer kann ohne einen weiteren Aufruf (ohne die Verbindung offen zu halten oder immer wieder beim Server anzufragen) nicht gemessen werden und hat zudem keine Aussage, außer der, dass ich da war.

Lese ich einen Blogeintrag oder einen Beitrag in einem Forum, hängt meine Verweildauer von der Länge des Beitrags, meinem Interesse am Thema und vom konkreten Text ab. Ich kann nach 10 oder zwanzig Sekunden weg sein oder mehrere Minuten verweilen.

Ich kann eine Seite auch in einem Tab oder Browserfenster offen haben, ohne dieses eines Blickes oder Gedankens zu würdigen. Offiziell bin ich so eventuell stundenlang auf der Seite, obwohl ich diese praktisch schon nach einer Minute in den Hintergrund verbannt habe.

wenn ich z.b. bei einer duden-online-suche mehr als 20 sekunden braeuchte, faend ich das oberkacke.

Bei der Suche selbst oder beim Studium des Suchergebnisses?

das internet selbst scheint mir da haeufig zu widersprechen, weil irgendwelche seo-hanseln zwar grundsaetzlich die unzuverlaessigkeit einraeumen, das dann aber trotzdem zu ignorieren scheinen. selbst diverse universitaere arbeiten sagen, dass man grob davon ausgehen koenne, dass eine laengere verweildauer besser sei.

Die erste Frage, die sich mir stellt, heißt: Für wen ist eine längere Verweildauer besser?

ein bissl was steht in diesem artikel

Der Artikel überschneidet sich stückweise mit meinen Gedanken. Er scheint aber auch schon etwas älter zu sein, oder? Ein gezeigter Logeintrag von einem IE6 und die ausschließliche Beschreibung älterer Techniken legen das nahe.

Tschö, Auge