Hej pl,
Die Missbräuchlichkeit ergibt sich direkt aus der Anonymität und verstärkt sich infolge fehlender Begründung.
Wie soll denn der Missbrauch aussehen? Wenn ich etwas Extremist schlecht und unpassend finde, gebe ich ein Minus, mit plus bin ich großzügiger (man soll mindestens vier mal loben, bevor man einmal tadelt).
Missbrauch wäre doch nur möglich, wenn ich anders bewerte, als ich will, also jemanden mit Minussen überschütte, den ich gerne positiv beurteilen möchte.
Warum sollte das jemand tun und bei wem hast du den Verdacht, dass er so etwas macht?
Die Bewertungen kennzeichnen einen Beitrag doch nicht objektiv als "gut" oder "schlecht" sondern subjektiv als "wird geschätzt" oder "wird nicht geschätzt".
Elite ist deine Wortwahl.
Elite heißt Auswahl. Der Begriff "Elite" ist unabhängig davon wer diese Auswahl traf. Insofern ist der Begriff zutreffend.
Nein, weil eben nicht ausgewählt wird. Du schließt dich selber und in vollem Bewusstsein dessen selber aus. Aus freien Stücken. Niemand hat dich "nicht ausgewählt" — man kommt in diese "Elite" automatisch rein, weswegen es eben auch keine Auswahl ist, sondern die Gesamtheit der angemeldeten Nutzer, die einige wenige Beiträge erstellt haben (da hat man die nötigen 50 Punkte ganz schnell zusammen, muss man nicht mal fachlich versierten Kram für schreiben - ein dummer Witz kann schon reichen, wenn er genug Leute zum Schmunzeln bringt).
Wer hier ab und zu mal was schreibt, kommt automatisch in die Liste derer, die bewerten dürfen. Und bleibt da für immer drin.
Marc