@@Regina Schaukrug
Hier kann ich sogar mit einem Beispiel aufwarten, dass nicht aus den Fingern gesaugt ist: A fragt, warum das JavaScript bei
<div onclick="foo()">
nicht funktioniert; B antwortet, dass in der Funktionfoo
dieses und jenes nicht stimmt; A kennzeichnet das als akzeptierte Lösung.Natürlich ist das keine Lösung und B kriegt von mir sofort Minuspunkte, weil
onclick
fürdiv
schonmal nicht funktioniert.Das finde ich nicht gut.
B hat sich die Mühe gemacht, den Quelltext gelesen und ihm fiel ins Auge, dass die Funktion foo() nicht (wie erwartet) funktionieren kann.
B hat seine Lösung nicht getestet. Ansonsten wäre ja aufgefallen, dass das nicht funktioniert.
LLAP 🖖
--
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory