Flexbox Grid

[marctrix]

Hej at,

Als @Gunnar Bittersmann sagte, er wende CSS-Grid im Rahmen von progressive enhancement an, lautete die Antwort von @at in wohl überlegten knappen Worten: „das halte ich für ausgemachten Unsinn, weil der Ansatz Zielgruppen nicht hinreichend berücksichtigt.“

Du tust es schon wieder, diesmal mit Gunnar: Seine Aussage war eine deutlich andere als von dir hier wiedergegeben wird. Er hat unter Berufung auf Progressive Enhancement behauptet, auch 98% der Nutzer sei eine zu vernachlässigende Größe.

Da sieht man mal wozu Einsilbigkeit führen kann.

Hättest dich du mal mit der Auswertung einer einzigen Sammlung Zeugenaussagen beschäftigt, wäre dir klar, dass ein Gespräch von fünf Leuten auf fünf verschiedene Weisen widergegeben wird - sogar auf mehr, wenn die Zeugen mehrfach befragt werden.

Das ist eigentlich Allgemeinwissen und ich würde dir nicht abnehmen, wenn du behauptest, dass dir das nicht selbst klar ist!

Nur weil du die in meinen Augen einfach etwas provokanten 98% anders verstanden hast als ich (es war einfach eine Auswahl von mehreren Prozentwerten, deren absolute Zahlenwerte ganz offensichtlich in der Kürze der Zeit nicht alle recherchiert wurden) heißt das nicht, dass du jeden mit einem anderen Verständnis für dieses Posting als jemanden abstempeln kannst, der deiner Antwort nicht die nötige Würdigung entgegen bringt.

Um es mal aus meiner Sicht als Dozent ganz deutlich zu sagen. Wenn etwas falsch beim Zuhörer ankommt, muss der Erklärende nachliefern. Immer!

Missverständnisse müssen immer von dem geklärt werden, der etwas mitteilen möchte. Die Aufgabe des Rezipienten ist es, sein Verständnis der Sache darzustellen, um so mögliche Missverständnisse aufzuklären und dem Lehrenden Gelegenheit zu einer Verdeutlichung oder Richtigstellung zu geben.

Diesen Part habe ich mehrfach übernommen.

Jedes Gespräch und jeder Beitrag ist missverständlich. Ich kenne mich mit Sprache aus und kann dir versichern: deine ganz besonders!

Es ist dir sicher nicht zum ersten Mal passiert, dass man dich falsch versteht.

Und „das halte ich [nach wie vor] für ausgemachten Unsinn, weil der Ansatz Zielgruppen nicht hinreichend berücksichtigt“, also in bestimmten Fällen von diesen 98% auch nach Anwendung von Progressive Enhancement ein zu großer Anteil zurückbliebe.

Selbst das trifft nicht auf jeden Fall zu. Bei einem konkreten Projekt kann selbst diese provokante Aussage von @Gunnar Bittersmann durchaus zutreffen. Mir scheint, ich habe in diesem Fall besser den Punkt von Gunnar verstanden als du — wenn nicht, bin ich durchaus bereit mich korrigieren zu lassen.

Schade eigentlich, vor allem um meine Zeit.

Seine eigene Zeit über die von anderen zu stellen sollte ein no-Go für jeden Entwickler und Erklärbär sein.

Jedenfalls ist das so bei denjenigen, die ich schätze.

Es nutzt nichts, [irgendetwas] als den heiligen Gral zu preisen. […] Sonst werden gut gemeinte Ratschläge zu Dogmen und das ist selten sachgerecht.

Das ist eine Selbstverständlichkeit!

Du wolltest aber doch die Frage allgemeingültig klären, statt auf das Originalposting bezogen?

Marc