Gunnar Bittersmann: modifizierter iframe f youtube-video

Beitrag lesen

@@marctrix

  1. (Nur) ein Foto (Bild, img-tag) soll auf der web site sichtbar sein. Wenn man es anklickt, dann soll (das Foto abhauen und) das video (im iframe) starten. Am Ende des (abgespielten) videos soll dann das Foto "wiederkehren".

Da gibt es sicher eine Doku für die YOUTUBE-API - allerdings kann ich damit nciht weiterhelfen.

Weil ich ein skeptischer Mensch bin, fürchte ich aber, dass du das nicht ganz durchdacht hast. Mir scheint, du verschlimmbesserst da nur was. Du nimmst Nutzern den Wiedererkennungswert von Youtube-Videos und brichst damit mit einem wichtigen Prinzip: Don't make me think. - So wird Deine Seite ganz unnötig schlechter bedienbar — und du gibst dir damit auch noch Mühe. Klingt für mich unschlau.

Im Gegenteil: Für mich klingt das durchaus schlau. Wenn man YouTube direkt einbettet, lädt YouTube/Google alle möglichen Scripte, um den Nutzer zu tracken. Google hat YouTube sicherlich nicht übernommen, um der Welt einen Gefallen zu tun, sondern um noch mehr Daten über die Welt – d.h. über uns – sammeln zu können.

Wenn man statt gleich YouTube einzubinden erstmal ein Bild anzeigt, was erstmal nichts Schlimmes tut, gibt man nicht ungefragt die Daten seiner Nutzer preis. Wenn sich ein Nutzer bewusst entscheidet, das Video von YouTube sehen zu wollen – und damit seine Daten preiszugeben –, dann ist das seine Entscheidung.

Sowas will YouTube/Google natürlich nicht. Deshalb ist die YouTube-Doku auch so ziemlich die letzte Stelle, wo man so eine Möglichkeit finden wird.

LLAP 🖖

--
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory