@@Matthias Scharwies > Trotzdem (oder gerade deshalb) stehe ich auf dem Schlauch, wie ich im Falle der Zufallsauswahl "random" den Operator zufällig ermittele (evtl `operator = rand(1,4);` ) und dann ohne weiteren verschachtelten switch wieder in die Rechnungen einfüge. Die möglichen Operatoren in einem Array speichern? ~~~JavaScript var operators = ['plus', 'minus', 'div', 'mal']; ~~~ Vor dem `switch` dann: ~~~JavaScript if (operator == 'random') { operator = operators[Math.floor(4 * Math.random())]; } ~~~ Wobei man das auch zusammenfassen könnte: ~~~JavaScript if (operator == 'random') { operator = ['plus', 'minus', 'div', 'mal'][Math.floor(4 * Math.random())]; } ~~~ LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)

@@Matthias Scharwies > Trotzdem (oder gerade deshalb) stehe ich auf dem Schlauch, wie ich im Falle der Zufallsauswahl "random" den Operator zufällig ermittele (evtl `operator = rand(1,4);` ) und dann ohne weiteren verschachtelten switch wieder in die Rechnungen einfüge. Die möglichen Operatoren in einem Array speichern? ~~~JavaScript var operators = ['plus', 'minus', 'div', 'mal']; ~~~ Vor dem `switch` dann: ~~~JavaScript if (operator == 'random') { operator = operators[Math.floor(4 * Math.random())]; } ~~~ Wobei man das auch zusammnefassen könnte: ~~~JavaScript if (operator == 'random') { operator = ['plus', 'minus', 'div', 'mal'][Math.floor(4 * Math.random())]; } ~~~ LLAP 🖖 -- “When UX doesn’t consider *all* users, shouldn’t it be known as ‘*Some* User Experience’ or... SUX? #a11y” —[Billy Gregory](https://twitter.com/thebillygregory/status/552466012713783297)