nicht angemeldet
Gunnar Bittersmann@@1unitedpower
Immerhin fallen vom menschenlesbaren Programmcode bis zum maschinen-ausführbaren Assemlber-Code einige Transformationen an.
Assembler-Code ist nicht maschinen-ausführbar, sondern – mehr oder weniger – menschenlesbar.
Am in diesem Thread schon erwähnten LC 80 könnte ich dir den Unterschied anschaulich machen. Da gibt man nämlich keinen Assembler-Code ein, sondern den tatsächlichen Maschinencode.
LLAP 🖖
--
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory
TS
Matthias Apsel
Rolf B
JürgenB
Tabellenkalk