Gunnar Bittersmann: Frage zu Unterordner bzw. Unterseite

Beitrag lesen

@@at

Eine Adresse wie meineseite/diesunddas/index.html ist flexibler und leichter zu konfigurieren. […] Damit lässt sich sehr leicht die technische Basis einzelner Seiten ändern, ohne die Adressen in den Links der Seiten ebenfalls ändern zu müssen.

Dasselbe lässt sich auch ohne Verzeichnisse erreichen – bspw. mit MultiViews.

Damit ist die Datei meineseite/diesunddas.html ist erreichbar unter meineseite/diesunddas. Und das ist sie auch immer noch, wenn sich deren Dateiname bspw. zu meineseite/diesunddas.php ändert.

Voraussetzung dafür ist natürlich, dass der Dateiname niemals in Links auftaucht.

Wenn die Seite unter meineseite/diesunddas.html erreichbar sein soll, kann der Dateiname auch meineseite/diesunddas.html.php sein.

Eine Adresse wie meineseite/diesunddas.html verlangt hingegen, dass sobald teils einfaches HTML und teils eine serverseitige Programmiersprache eingesetzt wird, entweder alle Dokumente mit der Endung .html von der serverseitigen Programmiersprache interpretiert werden oder der Webserver eine Liste pflegen muss, in der festgehalten wird, welche Seiten durch die serverseitige Programmiersprache zu interpretieren sind.

Nö, s.o.

Außerdem ließe sich auch der x-Bit-Hack nutzen um zu kennzeichnen, welche Dateien durch PHP laufen sollen.

LLAP 🖖

--
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory