Moin,
OK... 2 Probleme:
- ich vergaß zu erwähnen dass auch andere Sortierungen vorkommen können
- ich wollt nicht mit mehreren selects arbeiten.
übrigens hab ich nen Index auf Preis.
Ich habe gerade etwas rum probiert und dabei festgestellt, dass das äußere Query das teure ist, weil da die Liste komplett hochgezählt wird. das ist selbstverständlich teuer. Ich glaube ich habe eine IDee die ich noch probieren möchte. Ansonsten muss ich mit den 200 ms leben.
Gruß Bobby
--
-> Für jedes Problem gibt es eine Lösung, die einfach, sauber und falsch ist! <- ### Henry L. Mencken ### -> Nicht das Problem macht die Schwierigkeiten, sondern unsere Sichtweise! <- ### Viktor Frankl ### ie:{ br:> fl:{ va:} ls:< fo:) rl:( n4:( de:> ss:) ch:? js:( mo:} sh:) zu:)
-> Für jedes Problem gibt es eine Lösung, die einfach, sauber und falsch ist! <- ### Henry L. Mencken ### -> Nicht das Problem macht die Schwierigkeiten, sondern unsere Sichtweise! <- ### Viktor Frankl ### ie:{ br:> fl:{ va:} ls:< fo:) rl:( n4:( de:> ss:) ch:? js:( mo:} sh:) zu:)