Hej Des,
Am Anfang ist die Freude am Tun m.E. wesentlicher als die technischen Details. War zumindest bei mir so. Wenn ich nicht am Anfang so viel Spaß daran gehabt hätte, mit dem wahrscheinlich übelsten HTML-Code irgendwelche Inhalte ins Netz zu bekommen, hätte ich gar nicht weiter gemacht.
Da ist was wahres dran.
Und hätte @Gunnar Bittersmann in seinem Beispiel immer die längste Schreibweise gewählt, dann wäre sein Code tatsächlich auch noch leichter verständlich. Statt von grid hätte er vielleicht besser von Raster (engl. grid) gesprochen. Aber er ist halt kein Lehrer. Allerdings macht er das nicht schlecht. Du hättest da ja durchaus helfend eingreifen können, statt seinen Beitrag grundlegend schlecht zu reden!
Die Grid-Syntax ist für Anfänger schon starker Tobak!
Nur die verkürzte Form.
Ein Schritt nach dem anderen. Schritt 1: Tags, Kommentare, Tabellen-Layout.
Tabellen sind aber komplizierter als: Browser mach zwei Spalten. Dann muss ich mich um nichts mehr kümmern!
Ich schreibe Tabellen bis heute so, dass ich die Überschriftenzeile immer wieder rein kopiere, damit ich weiß, welcher text in welches Element kommt. Dass in meinem Quelltext die Zellen vertikal angeordnet sind, im Browser horizontal, nervt mich bis heute und ist IMHO kein bisschen intuitiv.
Meine Erfahrung.
Für Dienst nach Vorschrift ist morgen noch genug Zeit. Oder übermorgen.
Das heißt nie. Wozu überhaupt irgendwann anfangen Webseiten zu bauen, die auch von schusseligen alten Damen benutzt werden können, wenn es beim Lama doch schon immer geklappt hat?
Was Hänschen nicht lernt… - kennst das sicher.
Didaktisch ist dein Vortrag hier Unsinn.
Marc