Lesetipp - Zuckerbergs Monster

[dedlfix]

Tach!

Sieht mir wie weiterer Artikel aus, der mit fear, uncertainty & doubt spielt und die Emotionen seiner Leser für Klickzahlen versucht auszunutzen.

Wobei das nicht unbedingt Absicht sein muss. Eine andere Interpretation könnte lauten, dass der Autor die anderen Erkenntnisse schlicht nicht kennt und einfach nur überzeugt ist von seiner Wahrheit, die er als gefährlich einschätzt und deshalb so beschreibt.

Meinst du eigentlich mit anderslautenden Erkenntnissen den Vortrag beim jüngsten CCC (34c3) von Michael Kreil vom Berliner Tagesspiegel? Der jedenfalls beschränkte sich mit seiner Auswertung auf Twitter, soweit ich das in Erinnerung habe. Twitter hat gegenüber Facebock den Vorteil, dass man mit Automaten Abfragen laufen lassen kann, mit denen man statistische Werte bekommt, was wohl laut Aussage des Artikels im OP bei Facebook nicht geht.

dedlfix.