Tach!
Diese Aussage wird auch durch mehrfache Wiederholung nicht besser. Es gibt eine einfache Kombination aus Vanilla-JS-Elementen, die die gewünschte Funktionalität bietet.
Dir ist der Unterschied zwischen den Enctypes nicht klar. Einen anderen Enctype zu erzeugen ist kein Ersatz! jQuery(form).serialize() erzeugt enctype="application/x-www-form-urlencoded" den kann man nicht so ohne Weiters durch multipart/form-data ersetzen.
Bist du sicher, dass ich eine Ersatzlösung vorgeschlagen habe, die multipart/form-data statt application/x-www-form-urlencoded liefert?
Das kann man vielleicht für konkrete Anwendungsfälle aber nicht im Allgemeinen!
Jeder Content-Type ist nur für konkrete Anwendungsfälle nutzbar und nicht im Allgemeinen.
dedlfix.