Frage zum Wiki-Artikel „fieldset“

[Rolf B]

Hallo Matthias,

(Ich möchte eigentlich die Arbeit anderer nicht als kaputt bezeichnen).

Warum nicht? Das erzeugte HTML ist definitiv falsch geschachtelt.

Wenn generierter Output nicht in Ordnung ist, ist der Generator nicht in Ordnung oder der Input des Generators. Oder defekt. Oder kaputt. Synonyme. Ob das aus Mediawiki kommt, aus der Vorlage oder aus Steuertabellen der Vorlange, kann ich nicht beurteilen, ich kenne die Mechanismen nicht die an dieser Stelle ablaufen. Im Referenz-Artikel sieht es so aus, als würde eine Vorlage eingebunden. Und was die produziert, passt nicht.

Wenn mir jemand sagt: Dein Programm XY ist kaputt - ok, dann repariere ich's halt. Bugs kommen vor, das würde ich jetzt nicht persönlich nehmen. Anders wäre es mit "Was Du baust ist eh kaputt" - DAS ist persönlich.

Da muss getrickst werden

Echt jetzt? Eine div Klammer ist natürlich ein Workaround, aber befindet sich das Problem außerhalb dessen, was für SelfHTML an Eigenvorlagen erstellt wurde?

Nachtrag: Habe gerade nochmal die Doku der Verbergen-Vorlage studiert: der Parameter typ=block verdeckt das Problem auch. Offenbar generiert dann die Verbergen-Vorlage das workaround-div. Das HTML der Referenz-Vorlage ist aber immer noch falsch geschachtelt.

Rolf