Hallo > > Soviel versammelte Dummheit > > Hm, soweit ich das sehe kommen die meisten dieser Absurditäten von außerhalb der EU. Das kann ich in letzter Konsequenz nicht beurteilen. Klar, die aufgeführten US-amerikanischen Zeitungen, die nun Besuchern aus der EU den Zugang zu ihren Seiten verwehren, sind erkennbar. Bei so manchem der Startups, die als Beispiele angeführt werden, kann ich das nicht so einfach sagen. Zumindest große Firmen wie Samsung, die auf der Seite mit ihrem smarten Kühlschrank vorgeführt werden, sollten das aber besser und verständlicher lösen. Andererseits haben mich die E-Mails zur Bestätigung der neuen Datenschutzerklärungen von Dienstanbietern aus der EU genausowenig überzeugt, wie der auf der Seite gezeigte Kram aus dem Außer-EU-Ausland. Dass manche dieser E-Mails für mein Gefühl eher als Nötigung daherkamen, steht auf einem anderen Blatt. Das macht es mMn aber nicht weniger schäbig und lässt mich vermuten, dass die Anbieter ihr Publikum für dumm halten. Womit wir bei der versammelten Dummheit wären. Wenn jemand in drängelndem Ton mit „Du *musst* jetzt aber *unbedingt* zustimmen, sonst spielen wir nicht mehr mit dir!“ etwas von mir verlangt, sinkt schon wegen dieses Tons meine Bereitschaft, dem Drängen nachzugeben. > Das wundert mich nicht. Denn warum glaubt man eigentlich in der EU-Administration, dass man Unternehmen, die gar keinen demokratischen Einfluss auf die EU-Gesetzgebung haben, per solcher Gesetzgebung Arbeit und Kosten (ja, für Rechtsberatung z.B.) aufhalsen kann und dass die dann **nicht** angefressen reagieren? So ist das halt mit Regulierungen und überhaupt mit Gesetzen. Irgendwem tritt man damit auf die Füße. Dazu werden sie aber auch geschaffen. Wenn sie niemanden einschränkten, bräuchte man sie nicht. > Das ist nämlich das eigentliche Problem: Wir machen einfach mal europäische oder sogar globalisierte Wirtschafts- und Finanzpolitik, bestehen aber weiterhin auf unseren Nationalstaaten, deren Gründungszweck eigentlich mal Schutz vor und Abgrenzung zu anderen Nationalstaaten war, als finales Staatswesen. Das wird nicht funktionieren, auch nicht innerhalb Europas. Erste Zerfallsprozesse sind ja schon zu beobachten. Die Auflösung der europäischen Nationalstaaten zugunsten eines gemeinsamen europäsischen Staates [^1] kann man diskutieren. Ich bezweifle aber stark, dass die DSGVO das richtige Feld dafür ist. Im Gegensatz zu den vielen EU-Richtlinien, die in nationales Recht überführt werden müssen – was in sehr unterschiedlicher Qualität erfolgt –, wurde hier mit der Verordnung schließlich *eine europäisch einheitliche Gesetzgebung* geschaffen. Tschö, Auge [^1]: Aktuell poppt ja hier und da das Buch über die europäsische Republik von Ulrike Guérot [in der öffentlichen Diskussion](https://duckduckgo.com/?q=Die+europ%C3%A4ische+Republik&ia=web) auf. Der [WRINT-Podcast mit der Autorin](https://wrint.de/2018/03/25/wr799-die-europaeische-republik/) war recht aufschlussreich. -- Eine Kerze stand [auf dem Abort] bereit, und der Almanach des vergangenen Jahres hing an einer Schnur. Die Herausgeber kannten ihre Leser und druckten den Almanach auf weiches, dünnes Papier. Kleine freie Männer von Terry Pratchett

Hallo > > Soviel versammelte Dummheit > > Hm, soweit ich das sehe kommen die meisten dieser Absurditäten von außerhalb der EU. Das kann ich in letzter Konsequenz nicht beurteilen. Klar, die aufgeführten US-amerikanischen Zeitungen, die nun besuchern aus der EU den zugang zu ihren Seiten verwehren, sind erkennbar. Bei so manchem der Startups, die als Beispiele angeführt werden, kann ich das nicht so einfach sagen. Zumindest große Firmen wie Samsung, die auf der Seite mit ihrem smarten Kühlschrank vorgeführt werden, sollten das aber besser und verständlicher lösen. Andererseits haben mich die E-Mails zur Bestätigung der neuen Datenschutzerklärungen von Dienstanbietern aus der EU genausowenig überzeugt, wie der auf der Seite gezeigte Kram aus dem Außer-EU-Ausland. Dass manche dieser E-Mails für mein Gefühl eher als Nötigung daherkamen, steht auf einem anderen Blatt. Das macht es mMn aber nicht weniger schäbig und lässt mich vermuten, dass die Anbieter ihr Publikum für dumm halten. Womit wir bei der versammelten Dummheit wären. Wenn jemand in drängelndem Ton mit „Du *musst* jetzt aber *unbedingt* zustimmen, sonst spielen wir nicht mehr mit dir!“ etwas von mir verlangt, sinkt schon wegen dieses Tons meine Bereitschaft, dem Drängeln nachzugeben. > Das wundert mich nicht. Denn warum glaubt man eigentlich in der EU-Administration, dass man Unternehmen, die gar keinen demokratischen Einfluss auf die EU-Gesetzgebung haben, per solcher Gesetzgebung Arbeit und Kosten (ja, für Rechtsberatung z.B.) aufhalsen kann und dass die dann **nicht** angefressen reagieren? So ist das halt mit Regulierungen und überhaupt mit Gesetzen. Irgendwem tritt man damit auf die Füße. Dazu werden sie aber auch geschaffen. Wenn sie niemanden einschränkten, bräuchte man sie nicht. > Das ist nämlich das eigentliche Problem: Wir machen einfach mal europäische oder sogar globalisierte Wirtschafts- und Finanzpolitik, bestehen aber weiterhin auf unseren Nationalstaaten, deren Gründungszweck eigentlich mal Schutz vor und Abgrenzung zu anderen Nationalstaaten war, als finales Staatswesen. Das wird nicht funktionieren, auch nicht innerhalb Europas. Erste Zerfallsprozesse sind ja schon zu beobachten. Die Auflösung der europäischen Nationalstaaten zugunsten eines gemeinsamen europäsischen Staates [^1] kann man diskutieren. Ich bezweifle aber stark, dass die DSGVO das richtige Feld dafür ist. Im Gegensatz zu den vielen EU-Richtlinien, die in nationales Recht überführt werden müssen – was in sehr unterschiedlicher Qualität erfolgt –, wurde hier mit der Verordnung schließlich *eine europäisch einheitliche Gesetzgebung* geschaffen. Tschö, Auge [^1]: Aktuell poppt ja hier und da das Buch über die europäsische Republik von Ulrike Guérot [in der öffentlichen Diskussion](https://duckduckgo.com/?q=Die+europ%C3%A4ische+Republik&ia=web) auf. Der [WRINT-Podcast mit der Autorin](https://wrint.de/2018/03/25/wr799-die-europaeische-republik/) war recht aufschlussreich. -- Eine Kerze stand [auf dem Abort] bereit, und der Almanach des vergangenen Jahres hing an einer Schnur. Die Herausgeber kannten ihre Leser und druckten den Almanach auf weiches, dünnes Papier. Kleine freie Männer von Terry Pratchett