@@Robert B.
Beispiel 1: ohne JavaScript • mit JavaScript
Beispiel 2: ohne JavaScript • mit JavaScript
Ich sehe vom Handling her in beiden Beispielen keinen Unterschied. Was sollte man denn sehen?
Im Beispiel 1 bleiben fokussierte Links bei Tastaturbedienung (mit Tab-Taste von Link zu Link) ohne JS unsichtbar unter dem Header bzw. Footer verschwunden. Das JavaScript scrollt diese bei Bedarf in den sichtbaren Bereich.
Im Beispiel 2 ist ohne JS nach Auswahl im Menü die Überschrift des jeweiligen Artikels unter dem Header verborgen.
Es sind jedenfalls Beispiele, in denen Googles Hack(TM) nicht unbedingt einen Vorteil bringt, wenn ich das sehe.
Das hatte nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun, sondern bezog sich auf TS’ „JavaScript ist doch nur …“.
LLAP 🖖
„Man kann sich halt nicht sicher sein“, sagt der Mann auf der Straße, „dass in einer Gruppe Flüchtlinge nicht auch Arschlöcher sind.“
„Stimmt wohl“, sagt das Känguru, „aber immerhin kann man sich sicher sein, dass in einer Gruppe Rassisten nur Arschlöcher sind.“
—Marc-Uwe Kling