Hardware, Speicher

[Der Martin]

Hallo Rolf,

Der Rat eines OS/2 Experten aus früheren Zeiten: Verwende für das Pagefile die RAM-Disk, da ist der Zugriff am schnellsten. Mein "Aber das ist doch Unsinn" verhallte im Dickicht seiner Dunning-Krüger geschädigten Synapsen. Der Rat stammte aus den Zeiten, wo es Computer mit mehr RAM gab als das OS verwalten konnte, es aber RAMDISK-Treiber gab, die es sehr wohl konnten - und wurde dann ungefiltert mit in die Zukunft genommen.

ich bin beruhigt, dass du den Hintergrund zu diesem "guten Rat" auch beleuchtest, denn sonst ...
Dann dürfte das aber schon seit Windows 3.0 Unfug sein, denn schon diese alte Version konnte 16MB RAM direkt nutzen. Das darunterliegende DOS zwar nicht, aber DOS kann/konnte auch mit einer Swapdatei nichts anfangen.

Bei üppigem RAM-Ausbau sollte man meinen, die Swap-Datei ganz abschalten zu können, aber nein, das mag das liebe Windows nicht. Ein Swäppchen (bei mir: 16 MB) muss es schon sein.

Hmm, seit wann? Zugegeben, das letzte Windows, das ich selbst installiert habe, war ein 5.1 (aka "XP"). Und in XP konnte man Swapping noch komplett abstellen.
Windows 2000 habe ich bei 1GB RAM auch lange Zeit komplett ohne Swap betrieben.

Ich habe auch mal gehört, dass das Pagefile auf einer SSD zwar schneller ist, aber der Lebensdauer der SSD wegen der vielen Schreibvorgänge nicht gut tut.

Sehe ich gefühlsmäßig auch so. Andererseits hat sich bei den SSDs in den letzten Jahren viel getan und die Zahl der garantierten Schreibzugriffe ist deutlich gestiegen. Möglich, dass diese Empfehlung daher schon kalter Kaffee ist.

Und Linux? Tja, keine Ahnung.

Bei den Linuxen, die ich bisher für mich eingerichtet habe, hab ich in die Luft gepeilt und ca. 16GB Swap-Partition reserviert. Scheint okay zu sein.

Ciao,
 Martin