Login-script -- Mit wie viel Euro muss ich rechnen wenn jemand von euch mir das programmiert?

[Indianerversteher]

aber offenbar nicht in der Lage bist, die Richtigkeit im Großen und Ganzen anzuerkennen.

Ich soll die Richtigkeit von etwas anerkennen, für das es keinen ernsthaften und brauchbaren Versuch gibt, dessen Richtigkeit zu beweisen und dass unter dem Umstand, dass auf meine Argumente nicht eingegangen wird?

Ich bin also zu blöd, "die Richtigkeit im Großen und Ganzen anzuerkennen" ?**

Da seh ich aber ganz anders:

• Weder Du noch 1united beschreibt das Szenario mit dem der Hacker vorgeht.

• Weder Du noch 1united geht mit einem einzigen Wort darauf ein, dass genau dann, wenn für einen Angriff auf die Passwörter eine Rainbow-Tabelle nötig wäre, ja die Hashes vorliegen müssten. Dann liegen aber auch die Salts vor! Dann aber braucht der Angreifer gar nicht spekulieren, welcher Salt als nächster kommt, weil er den dann ja auch hat. Nur wenn er spekulieren müsste hätte er bei der Verwendung "nicht kryptographischen" Zufalls bei der Erzeugung der Salts einen Vorteil - das ist doch nun wirklich nicht schwer zu verstehen!

Statt dessen kommst Du mir mit "Das hat auch viel mit dem zu tun, wie du dich auf Einzelheiten stürzt und daran verbeißt, gleichzeitig aber offenbar nicht in der Lage bist, die Richtigkeit im Großen und Ganzen anzuerkennen"?

Darin sind genau so viele echte Argumente enthalten, wie sie in der ganzen Diskussion meinen Darlegungen entgegengestellt wurden.

Nämlich kein einziges.

Kommt und gebt mir [-1] soviel Ihr wollt und findet Euch und Eure Pseudo-Argumentation gegenseitig so toll wie Ihr es wollt. Und wenn es Euch so passt, dann schreibt den widerlegten Unsinn halt auch ins SelfWiki. Ist ja das Eurige… und es kann mir eigentlich egal sein wenn Ihr Euch par tout "bis auf die Knochen" blamieren wollt.

Also macht's doch einfach!