Hallo Michael,
Versthe ich das richtig? Eenn es durch 8 teilbar ist, ist die Qualität, besser als bei 9,10 etc?
nein, das stimmt so nicht.
JPEG verwendet generell ein verlustbehaftetes Kompressionsverfahren[1]. Deswegen leidet die Bildqualität bei jedem Bearbeitungsschritt, weil das Bildmaterial entpackt, bearbeitet und dann mit erneutem Qualitätsverlust wieder komprimiert wird.
Aber JPEG verarbeitet immer Blöcke von 8x8 Pixeln. Wenn man innerhalb dieser Blöcke die Daten nicht neu codieren muss, kann man verlustfrei bleiben. Das geht, wie gesagt, bei Operationen, bei denen die Pixel innerhalb dieser Blöcke bloß neu angeordnet werden (spiegeln oder 90° drehen). Und das geht, auf das gesamte Bild bezogen, nur dann, wenn Breite und Höhe Vielfache von 8 Pixel sind.
So long,
Martin
Irgendwo habe ich mal gelesen: "JPEG uses a lossy, but not a lousy compression method." ↩︎