Folge des Qiasi-Monopols

[homo economicus]

Das bedeutet, dass die von Dir zurecht kritisierten Strukturen bleiben müssen, wenn nicht Jahrzehnte-alte Windows-Programme in ihrer Funktion gestört oder gar völlig unbenutzbar gemacht werden sollen.

Gegenargument: Es gibt genügend Beispiele für Programme, die zwar unter XP noch liefen aber in späteren Versionen von Windows nicht mehr. Denmnach dürfte die Abwärtskompatibilität ein "nur sehr begrenzt gelebtes Argument" sein.