Hallo,
Genau. Und das ist für mich minderwertig (im Gegensatz zu einem strukturierten, systematischen Ansatz), auch wenn das Ergebnis vielleicht unter bestimmten Voraussetzungen brauchbar ist. Mit minderwertig meine ich dabei nur die Methode, nicht unbedingt das Ergebnis.
Naja, ich würd' einmal behaupten, beim Programmieren ist nicht der Weg das Ziel, auch gibts keine Haltungsnoten.
das stimmt natürlich.
Dein Ansatz ist für Leute, die davon leben (müssen) ein einigermaßen absurder.
Nein. Er beschreibt meine Art, Probleme zu lösen. Mit "einfach mal probieren" kann ich nicht viel anfangen, damit bin ich auch meist nicht erfolgreich. Ich bin eher der Typ, der Probleme logisch-analytisch angeht.
Eine Lösung durch Probieren kann auch bei mir mal zum Erfolg führen, das ist aber eher die Ausnahme. Und es ist für mich unbefriedigend, weil ich dann immer noch nicht verstanden habe, warum diese Lösung funktioniert. Deswegen ist eine solche Strategie für mich uninteressant und wenig erfolgversprechend. Frickelei eben.
Wenn das Ergebnis den Vorstellungen des Kunden soweit entspricht, daß er freiwillig die Rechnung bezahlt, dann ist es ihm unter Garantie völlig egal, welche Methode dazu geführt hat...
Ja. Aber mir nicht. Und dem Kunden vielleicht auch nicht, weil ich dann womöglich viel länger gebraucht hätte.
Live long and pros healthy,
Martin
Home is where my beer is.