nicht angemeldet
AugeHallo
Viel mehr als 3 Sprachen sind auf diese Weise nicht mehr praktikabel
FALSE. (...) Es könnten 20 oder 50 sein
Da sind wir nicht einer Meinung. Dass es technisch möglich ist, 50 Sprachen auf diese Weise anzubieten, das will ich nicht bestreiten. Aber ist es praktikabel, d.h. in der Praxis wirklich einsetzbar?
Die Frage stellt ich mir auch. Meine Antwort ähnelt der deinen.
Es entstehen immens lange und unübersichtliche Textbausteine.
Das fiele für mich nur unter „lästig“ mit der möglichen Steigerung „extrem“ bei zunehmender Anzahl von angebotenen Sprachen.
Und man muss bei Änderungen an Texten jeweils abzählen, wo die richtige Position ist. Das ist mühsam.
Das ist für mich ein „No Go“! Bei Linuchs' Beispiel <html lang="###de###en###nl###"> ist das noch machbar. Aber selbst bei seinen aktuell nur drei Sprachen halte ich schon das Auffinden der Steuerzeichen zum trennen der Sprachversionen (###) im Inneren solcher Sprachblöcke bei längeren Texten für schwerlich behandelbar. 20 bis 50 Sprachen braucht es da nicht einmal, um ein solches System für mich abzulehnen.
Die sprachabhängigen Texte gehören mMn in externe Dateien, jeweils eine pro Sprache. In den HTML-Templates stehen dann nur noch die Schlüssel der Textfetzen, die bei allen Sporachen identisch sind. Das Einfügen der Textschnipsel in die Templates lässt sich in PHP schon mit einem simplen str_replace erschlagen.
Taucht ein Textfragment mehrfach auf, muss es mehrfach übersetzt werden Problem nicht ganz verstanden. Gleichartige Texte haben auch gleichartige 3er Gruppen, also durchaus mehrfach im Projekt.
Genau das. Du musst die Übersetzung also an mehreren Stellen pflegen.
Das kommt als saures Sahnehäubchen nur noch oben drauf.
Tschö, Auge
Ein echtes Alchimistenlabor musste voll mit Glasgefäßen sein, die so aussahen, als wären sie beim öffentlichen Schluckaufwettbewerb der Glasbläsergilde entstanden.
Hohle Köpfe von Terry Pratchett
Gunnar Bittersmann
Der Martin
Matthias Apsel
MudGuard
Tabellenkalk
Matthias Scharwies
Linuchs
Rolf B