@@Tabellenkalk > Offenbar an der unvollständigen Regel am Ende des CSS-Abschnitts: > > ~~~css > border: 1px solid; > ~~~ > > Dies ist so nicht erlaubt Doch, das ist es. Ein Blick in die [Spec CSS 2.2](https://www.w3.org/TR/CSS22/box.html#propdef-border) verrät (und [CSS Backgrounds and Borders Module Level 3](https://www.w3.org/TR/css-backgrounds-3/#propdef-border) sagt nichts anderes): *Value: [ <border-width> || <border-style> || <'border-top-color'> ] | inherit* Wie das zu lesen ist, steht in den [Konventionen](https://www.w3.org/TR/CSS22/about.html#value-defs): *A double bar (||) separates two or more options: one or more of them must occur, in any order.*{:@en} Min. ein Wert muss angegeben sein, nicht alle. `border: solid` wäre ebenfalls eine gültige Angabe; `border: 1px` ebenfalls. (Letzteres würde aber keinen Rahmen erzeugen, s.u.) Für nicht angegebene Werte wird der Defaultwert der jeweiligen Einzeleinschaft genommen. Für [`border-width`](https://www.w3.org/TR/CSS22/box.html#propdef-border-width) ist das `medium`; für [`border-style`](https://www.w3.org/TR/CSS22/box.html#propdef-border-top-style) ist es `none`; für [`border-color`](https://www.w3.org/TR/CSS22/box.html#propdef-border-top-color) ist es der Wert der `color`-Eigenschaft: `currentColor`. (Da lohnt doch noch mal der Blick in [Level 3](https://www.w3.org/TR/css-backgrounds-3/#border-color).) `border: 1px solid` ist also völlig gleichbedeutend mit `border: 1px solid currentColor`. Wenn der Rahmen in der aktuellen Textfarbe sein soll, gibt es keinerlei Notwendigekeit, `border-color` anzugeben. 😷 LLAP -- *“When I was 5 years old, my mother always told me that happiness was the key to life. When I went to school, they asked me what I wanted to be when I grew up. I wrote down ‘happy.’ They told me I didn’t understand the assignment, and I told them they didn’t understand life.”*{:@en} —John Lennon {:@en}

@@Tabellenkalk > Offenbar an der unvollständigen Regel am Ende des CSS-Abschnitts: > > ~~~css > border: 1px solid; > ~~~ > > Dies ist so nicht erlaubt Doch, das ist es. Ein Blick in die [Spec CSS 2.2](https://www.w3.org/TR/CSS22/box.html#propdef-border) verrät (und [CSS Backgrounds and Borders Module Level 3](https://www.w3.org/TR/css-backgrounds-3/#propdef-border) sagt nichts anderes): *Value: [ <border-width> || <border-style> || <'border-top-color'> ] | inherit* Wie das zu lesen ist, steht in den [Konventionen](https://www.w3.org/TR/CSS22/about.html#value-defs): *A double bar (||) separates two or more options: one or more of them must occur, in any order.*{:@en} Min. ein Wert muss angegeben sein, nicht alle. `border: solid` wäre ebenfalls eine gültige Angabe; `border: 1px` ebenfalls. (Letzteres würde aber keinen Rahmen erzeugen, s.u.) Für nicht angegebene Werte wird der Defaultwert der jeweiligen Einzeleinschaft genommen. Für [`border-width`](https://www.w3.org/TR/CSS22/box.html#propdef-border-width) ist das `medium`; für [`border-style`](https://www.w3.org/TR/CSS22/box.html#propdef-border-top-style) ist es `none`; für [`border-color`](https://www.w3.org/TR/CSS22/box.html#propdef-border-top-color) ist es der Wert der `color`-Eigenschaft: `currentColor`. (Da lohnt doch noch mal der Blick in [Level 3](https://www.w3.org/TR/css-backgrounds-3/#border-color). `border: 1px solid` ist also völlig gleichbedeutend mit `border: 1px solid currentColor`. Wenn der Rahmen in der aktuellen Textfarbe sein soll, gibt es keinerlei Notwendigekeit, `border-color` anzugeben. 😷 LLAP -- *“When I was 5 years old, my mother always told me that happiness was the key to life. When I went to school, they asked me what I wanted to be when I grew up. I wrote down ‘happy.’ They told me I didn’t understand the assignment, and I told them they didn’t understand life.”*{:@en} —John Lennon {:@en}