Hallo Felix, > und diese Funktion könnte noch nicht verfügbar sein, weil sie erst im nächsten <script>-Element definiert wird Ja, da war noch was. Ich hatte mich heute mittag mit dem Thema befasst, und mich blödsinnigerweise gewundert, warum ~~~js,bad window.onload = "foo()"; ~~~ nicht funktioniert. Ohne Worte - wie Matthias so gern sagt 😉 Darüber hab ich das Scope-Thema dann vergessen. Du hast natürlich recht, wenn die Funktion in einem Script-Block definiert wird, der hinter dem Script-Block liegt, in dem onload zugewiesen wird, dann gibt's die Funktion noch nicht. Innerhalb eines Scriptblocks findet die übliche Hebung von function und var Deklarationen statt, d.h. ~~~js window.onload = foo; function foo() { alert("Foohoo!"); } ~~~ funktioniert. Aber weil der Browser die Scriptblöcke so ausführt, wie sie kommen, klappt es in zwei Scriptblöcken nur dann, wenn die Definition der Funktion gelaufen ist, bevor onload zugewiesen wird. _Rolf_ -- sumpsi - posui - obstruxi

Hallo Felix, > und diese Funktion könnte noch nicht verfügbar sein, weil sie erst im nächsten <script>-Element definiert wird Ja, da war noch was. Ich hatte mich heute mittag mit dem Thema befasst, und mich blödsinnigerweise gewundert, warum ~~~js,bad window.onload = "foo()"; ~~~ nicht funktioniert. Darüber hab ich das Scope-Thema dann vergessen. Du hast natürlich recht, wenn die Funktion in einem Script-Block definiert wird, der hinter dem Script-Block liegt, in dem onload zugewiesen wird, dann gibt's die Funktion noch nicht. Innerhalb eines Scriptblocks findet die übliche Hebung von function und var Deklarationen statt, d.h. ~~~js window.onload = foo; function foo() { alert("Foohoo!"); } ~~~ funktioniert. Aber weil der Browser die Scriptblöcke so ausführt, wie sie kommen, klappt es in zwei Scriptblöcken nur dann, wenn die Definition der Funktion gelaufen ist, bevor onload zugewiesen wird. _Rolf_ -- sumpsi - posui - obstruxi