Schreibstil

[Der Martin]

Hallo Felix,

wenn du nicht ganz so verschwenderisch und grundlos mit Anführungszeichen umgehen würdest.

es war doch die Fußnote, auf die Du Dich beziehst.

auch, aber nicht nur. Auch im Haupttext hätten Referer, verpetzt, Abmahnungen und Schadenersatz nicht in Anführungszeichen stehen müssen. Wozu? Das hemmt den Lesefluss.

Und auch in der Fußnote sehe ich ich einzig beim "Oberprädikatsjuristen" die Anführungszeichen als berechtigt, denn das ist eine sarkastische Wortschöpfung von Jörg selbst. Die übrigen Stellen sind Tatsachen - die nicht namentlich genannten kritisierten Personen haben nun einmal diese Titel und Positionen, ungeachtet ihrer Eignung und Seriosität.

Und außerdem: Die Fußnoten kommunizieren eine Aberkennung der postulierten Titel und haben daher ihre Notwendigkeit. Ansonsten müsste man jedes Mal Wörter wie vermeintlich, angeblich, selbsternannt oder dergleichen verwenden

Warum? Hier ist ja außer dem herabwürdigend gemeinten Oberprädikatsjuristen nichts selbsternannt oder angeblich.

Einen schönen Tag noch
 Martin