Moin Robert,
Moin Torsten,
Evtl. ist ja auch nur Deine Vorstellung, wie groß 1.6em sind, falsch?
Ganz sicher sind die falsch! Wie kann es sein, dass im Chrome das gleiche Setup (lokal/online) unterschiedlich dargestellt wird? Und das HTML/CSS macht so sicher auch wenig Sinn, tut aber was es tut...
du verwendest doch externe Ressourcen? Vielleicht werden die (aus Sicherheitsgründen?) lokal nicht geladen?
Neeeeee! Ich hab die svg Dateien lokal bzw auf dem Webspace gespeichert, momentan kommen nur die oben links per extern, nicht die im Footer.
Die lokalen werden 30x16 dargestellt. Die online werden 30x25 dargestellt.
Das CSS ist das gleiche... grübelrätsel
Ach ja, was den langsamen Aufbau der Seite betrifft:
Da dürfte nicht nur der Hintergrund schuld sein, sondern auch die Tatsache, daß die einzelnen Bilder 400400 Pixel² groß sind, aber nur mit 160160 Pixel² dargestellt werden.
Ist das Auflösungsunabhängig? Würde ein 4k Monitor auch nur 160² Pixel verpixeln?
Ich bin unter 4K und habe bei normalem Browser-Fenster 194 Pixel² und bei voller Bildschirmbreite immerhin 203 Pixel². Von 400 ist das noch weit entfernt.
Ich bin einigermaßen verwirrt, das Bild wird je nach größe des Fensters und der Auflösung des Monitors unterschiedlich aufgelöst, bei mir kann ich auf meinem ollen Monitor mit 1920x1200 folgendes zeigen lassen.
Wenn ich das recht verstehe ist das doch ziemlich nahe an 400² oder? Auf meinem Telefon mit WQHD Auflösung wird das Grid in einer Spalte dargestellt (in allen Browsern) und die 400px werden auf die 1440px des Monitorst gestreckt, das ist zwar nicht gerade ideal aber die Bilder kleiner zu machen hilft doch da nicht, oder versteh ich da was komplett falsch?
Danke schon mal im Voraus & auf Wiederlesen!
der torsten
Shakespeare: To be or not to be / Sartre: To be is to do / Camus: To do is to be / Sinatra: Do be do be do