Hallo Rolf,
Dein tr > sollte überflüssig sein, ein td muss eh immer in einem tr stehen.
Aha, ich dachte, td:nth-of-type(1) wäre nur das erste td der Tabelle?
Ja, man könnte alle möglichen Varianten testen, aber ich bin froh, wenn eine (beliebige) Lösung funktioniert.