Guten Morgen, hier das neue Kapitel: * [**HTML/Tutorials/Navigation/Flyout-Menü**](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Tutorials/Navigation/Flyout-Men%C3%BC) Ich hatte aus aktuellem Anlass (Interesse eines Ex-Schülers beim Wiki-Workshop; Foren-Diskussion „oben oder unten?“) das Navigations-Tutorial noch mal durchgeschaut und gemerkt, dass wir da eben nix zwischen den CSS-Dropdowns und der Mega-JS-Lösung haben. Ich wollte ne zugängliche Flyout-Navigation machen. Dabei habe ich entgegen der bisherigen Praxis ein bisschen JS in die HTML-Tutorials eingefügt, um die aria-Attribute entsprechend zu toggeln. # Alternative mit details Rolf hatte mir folgendes geschrieben: >Grundsätzlich möchte ich die Frage stellen, warum man heutzutage noch das Rad neu erfinden muss. Der IE ist tot, und die heutigen Browser verfügen über das details-Rad. Es gibt natürlich die kleine Schwierigkeit mit dem Dreieck… aber dann stellt sich die Frage nicht, ob man JS hat oder nicht. Deshalb dies: [Flyout-Menü - Alternative:_details](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Tutorials/Navigation/Flyout-Men%C3%BC#Alternative:_details) Welche der beiden Varianten jetzt zu bevorzugen ist, würde ich gerne auch wissen und weiter diskutieren. Herzliche Grüße Matthias Scharwies -- Einfach mal was von der [ToDo-Liste](https://wiki.selfhtml.org/wiki/Kategorie:ToDo) auf die Was-Solls-Liste setzen.“

Guten Morgen, hier das neue Kapitel: * [**HTML/Tutorials/Navigation/Flyout-Menü**](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Tutorials/Navigation/Flyout-Men%C3%BC) Herzliche Grüße Matthias Scharwies -- Einfach mal was von der [ToDo-Liste](https://wiki.selfhtml.org/wiki/Kategorie:ToDo) auf die Was-Solls-Liste setzen.“