> diese "Virtualisierung" klingt eher einem Zippen des Arbeitsspeichers von Apps, [Nun ja. Ich habe mit sowas „die Tage“ herumgespielt](https://gnulinux.ch/zram). Das Bereitstellen einer gezippten RAM-Disk (wodurch vom RAM erst mal was abgeknappt wird) und deren anschließende Bereitstellung als Swap macht das Gerät auch nicht 20% schneller… immerhin muss alles, was da rein- oder raus soll durch den Packer, belastet also die CPU. Wenn man jetzt hingeht und von 8GB just 4GB für die ZRAM-Disk reserviert, müsste man, um auf 16GB zu kommen, erreichen, dass 12GB auf die 4GB-RAM-Disk passen. Das ist zum einen „sportlich“, weil viele Daten faktisch nicht komprimierbar sind. Die Daten müssten dazu im Schnitt auf 1/3 der ursprünglichen Größe „eingedampft“ werden (was gerade bei Daten, die regelmäßig in großer Menge vorliegen – Multimedia-Kram – nicht geht), zum anderen sorgt es dafür, dass 12 von den virtuellen 16GB (oder 3/4 oder 75%) vor und nach der der Verwendung zwecks Entpacken/Einpacken ein paar Extra-Runden die CPU müssen... Anno 2024 lohnt sich ZRAM nur, wenn man für den Swap sonst ausschließlich Magnetfestplatten oder anderen, extrem langsamen Festspeicher benutzten müsste… Diese Werbung ist „Täuschung auf der ganzen Linie“.

> diese "Virtualisierung" klingt eher einem Zippen des Arbeitsspeichers von Apps, [Nun ja. Ich habe mit sowas „die Tage“ herumgespielt](https://gnulinux.ch/zram). Das Bereitstellen einer gezippten RAM-Disk (wodurch vom RAM erst mal was abgeknappt wird) und deren anschließende Bereitstellung als Swap macht das Gerät auch nicht 20% schneller… immerhin muss alles, was da rein- oder raus soll durch den Packer, belastet also die CPU. Wenn man jetzt hingeht und von 8GB just 4GB für die Ram-Disk reserviert, müsste man, um auf 16GB zu kommen, erreichen, dass 12GB auf die 4GB-RAM-Disk passen. Das ist zum einen „sportlich“, weil viele Daten faktisch nicht komprimierbar sind. Die Daten müssten dazu im Schnitt auf 1/3 der ursprünglichen Größe „eingedampft“ werden (was gerade bei Daten, die regelmäßig in großer Menge vorliegen – Multimedia-Kram – nicht geht), zum anderen sorgt es dafür, dass 12 von den virtuellen 16GB (oder 3/4 oder 75%) vor und nach der der Verwendung zwecks Entpacken/Einpacken ein paar Extra-Runden die CPU müssen... Anno 2024 lohnt sich zram nur, wenn man für den Swap sonst ausschließlich Magnetfestplatten oder anderen, extrem langsamen Festspeicher benutzten müsste… Diese Werbung ist „Täuschung auf der ganzen Linie“.

> diese "Virtualisierung" klingt eher einem Zippen des Arbeitsspeichers von Apps, [Nun ja. Ich habe mit sowas „die Tage“ herumgespielt](https://gnulinux.ch/zram). Das Bereitstellen einer gezippten RAM-Disk (wodurch vom RAM erst mal was abgeknappt wird) und deren anschließende Bereitstellung als Swap macht das Gerät auch nicht 20% schneller… immerhin muss alles, was da rein- oder raus soll durch den Packer, belastet also die CPU. Wenn man jetzt hingeht und von 8GB just 4GB für die Ram-Disk reserviert, müsste man, um auf 16GB zu kommen, erreichen, dass 12GB auf die 4GB-RAM-Disk passen. Das ist zum einen „sportlich“, weil viele Daten faktisch nicht komprimierbar sind. Die Daten müssten dazu im Schnitt auf 1/3 der ursprünglichen Größe „eingedampft“ werden (was gerade bei Daten, die regelmäßig in großer Menge vorliegen – Multimedia-Kram – nicht geht), zum anderen sorgt es dafür, dass 12 von den virtuellen 16GB (oder 3/4 oder 75%) vor und nach der der Verwendung zwecks Entpacken/Einpacken ein paar Extra-Runden die CPU müssen... Anno 2024 lohnt sich zram nur, wenn man für den Swap sonst ausschließlich Magnetfestplatten oder anderen, extrem langsamen Festspeicher benutzten müsste… Diese Werbung ist „Täuschung auf der ganzen Linie“.

> diese "Virtualisierung" klingt eher einem Zippen des Arbeitsspeichers von Apps, [Nun ja. Ich habe mit sowas „die Tage“ herumgespielt](https://gnulinux.ch/zram). Das Bereitstellen einer gezippten RAM-Disk (wodurch vom RAM erst mal was abgeknappt wird) und deren anschließende Bereitstellung als Swap macht das Gerät auch nicht 20% schneller… immerhin muss alles, was da rein- oder raus soll durch den Packer, belastet also die CPU. Wenn man jetzt hingeht und von 8GB just 4GB für die Ram-Disk reserviert, müsste man, um auf 16GB zu kommen, erreichen, dass 12GB auf die 4GB-RAM-Disk passen. Das ist zum einen „sportlich“, weil viele Daten faktisch nicht komprimierbar sind. Die Daten müssten dazu im Schnitt auf 1/3 der ursprünglichen Größe „eingedampft“ werden (was gerade bei Daten, die regelmäßig in großer Menge vorliegen – Multimedia-Kram – nicht geht), zum anderen sorgt es dafür, dass 12 von den virtuellen 16GB (oder 3/4 oder 75%) vor und nach der der Verwendung zwecks Entpacken/Einpacken ein paar Extra-Runden die CPU müssen... Anno 2024 lohnt sich das Zippen nur, wenn man für den Swap usschließlich Magnetfestplatten oder anderen, extrem langsamen Festspeicher benutzt… Diese Werbung ist „Täuschung auf der ganzen Linie“.

> diese "Virtualisierung" klingt eher einem Zippen des Arbeitsspeichers von Apps, [Nun ja. Ich habe mit sowas „die Tage“ herumgespielt](https://gnulinux.ch/zram). Das Bereitstellen einer gezippten RAM-Disk (wodurch vom RAM erst mal was abgeknappt wird) und deren anschließende Bereitstellung als Swap macht das Gerät auch nicht 20% schneller… immerhin muss alles, was da rein- oder raus soll durch den Packer, belastet also die CPU. Wenn man jetzt hingeht und von 8GB just 4 wegnimmt, müsste man, um auf 16GB zu kommen, erreichen, dass 12GB auf die 4GB-RAM-Disk passen. Das ist zum einen „sportlich“, weil viele Daten faktisch nicht komprimierbar sind (die Daten müssten dazu im Schnitt auf 1/3 der ursprünglichen Größe „eingedampft“ werden (was gerade bei Daten, die regelmäßig in großer Menge vorliegen – Multimedia-Kram – nicht geht), zum anderen sorgt es dafür, dass 12 von den virtuellen 16GB (oder 3/4 oder 75%) vor und nach der der Verwendung zwecks Entpacken/Einpacken ein paar Extra-Runden die CPU müssen... Anno 2024 lohnt sich das Zippen nur, wenn man für den Swap usschließlich Magnetfestplatten oder anderen, extrem langsamen Festspeicher benutzt… Diese Werbung ist „Täuschung auf der ganzen Linie“.